F*** F******* V*****
ReclamantI************ G****** A* P******* R*****
PârâtI************ D* P****** A* J******** T****
PârâtAdmite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Inspectoratului General al Poli?iei Române. Respinge cererea de chemare în judecată.
Hotarare 136/2018 din 29.01.2018Amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2018Pune în vedere reprezentantului pârâtului să depună o precizare scrisă în care să arate în câte etape s-a desfăşurat testarea psihologică, care a fost motivul, care sunt deciziile în baza cărora s-a procedat astfel şi anunţul. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Inspectoratului General al Poliţiei Române până la termenul de judecată următor. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Admiterea cererii de amânare a judecării cauzei în temeiul învoielii părţilor. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Inspectoratului General al Poliţiei Române până la termenul de judecată următor. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 noiembrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Încuviinţează părţilor proba cu înscrisurile depuse la dosar. Încuviinţează cererea reclamantului şi dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Timiş cu menţiunea de a comunica dacă proba interviului aferentă concursului contestat a fost organizată în două zile diferite, respectiv dacă proba s-a susţinut în două sesiuni. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Inspectoratului General al Poliţiei Române până la termenul de judecată următor. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 02 octombrie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.07.2017