C******* C*******
InculpatS*** L*******
Parte vătămatăP** I**** C*******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 alin. (1) C.pr.pen. respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului CIREŞNEA CRISTIAN de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracţiunea de „tâlhărie", faptă prev. şi ped. de art. 233 din C.p. şi „tâlhărie calificată", faptă prev. şi ped. de art. 233 - art. 234 alin. 1), lit. „d", (pe timpul nop?ii) din C.p., în concurs real şi în stare de recidivă, cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p. şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.p. într-o singură infracţiune de tâlhărie în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 233 din C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 din C.p. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 233 din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.pen., raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul Cireşnea Cristian la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie (faptă din 20.09.2017, persoană vătămată Pop Ioana Cătălina) în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen. raportat la art. 233 - art. 234 alin. (1) lit. d) din C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C.pen. raportat la art. 43 alin. (5) C.pen., condamnă pe inculpatul Cireşnea Cristian la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (pe timpul nop?ii, faptă din 01.09.2017, persoană vătămată Şiru Luminiţa) în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 79/15.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 1, definitivă prin decizia penală nr. 502/A/02.04.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 2 ani şi pedeapsă accesorie prev. de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod penal (faptă din data de 20.09.2017). În baza art. 40 alin. (1) Cod penal rap. la art. 38 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 3 ani, respectiv 4 ani şi 6 luni închisoare (pentru infracţiunile prezente) cu pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată prin sentin?a penală 79/15.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 1, definitivă prin decizia penală nr. 502/A/02.04.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti pentru care a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare şi dispune să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni, la care adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul cumulului celorlalte pedepse, respectiv sporul de 1 an şi 8 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 6 ani şi 2 luni în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (3) lit. b) C.pen. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen. constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa potrivit art. 65 alin. (3) C.pen., din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei rezultante. În temeiul art. 399 alin. (1) C.pr.pen. menţine măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpat prin încheierea din data de 25.10.2018 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pronunţată în dosarul nr. 24795/302/2017/a3. În baza art. 399 alin. (4) C.pr.pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsurile preventive. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. raportat la art. 72 alin. (1) C.pen, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată următoarele perioade: - durata reţinerii, a arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 28.09.2017-la zi în prezentul dosar. - constată că perioada dedusă prin sentin?a penală nr. 79/15.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 1, definitivă prin decizia penală nr. 502/A/02.04.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, dosar nr. 33871/299/2017, de la data de 03.10.2017 la zi (reţinere, arest preventiv, pedeapsă executată) se suprapune cu perioada reţinerii, arestului preventiv şi a arestului la domiciliu din data de 28.09.2017-la zi din prezentul dosar dedusă anterior, astfel că deducerea se va efectua o singură dată. Menţine măsura confiscării speciale a sumei de 30 de lei, sumă ce a fost dobândită prin săvâr?irea infrac?iunii, măsură dispusă în baza art. 112 alin. 1 lit. e) Cod penal, prin sentin?a penală nr. 79/15.02.2018 a Judecătoriei Sectorului 1, definitivă prin decizia penală nr. 502/A/02.04.2018 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 25 Cod procedură penală, art. 23 alin. (2) şi (3) Cod procedură penală şi 397 Cod procedură penală, coroborate cu art. 1349, art. 1381 ?i art. 1357 alin. (1) Cod civil admite acţiunea părţilor civile Şiru Luminiţa şi Pop Ioana Cătălina. Obligă inculpatul CIREŞNEA CRISTIAN la plata către partea civilă Şiru Luminiţa a sumei de 800 de lei, reprezentând daune materiale şi către partea civilă Pop Ioana Cătălina a sumei de 2000 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 7 raportat la art. 3 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Baze Genetice Judiciare. Dispune anularea M.E.P.Î nr. 145/2018 din 04.04.2018 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la rămânerea definitivă. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) Cod procedură penală rap. la art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul să plătească în favoarea statului suma de 7000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (5000 de lei cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, 2000 de lei cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii). În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu care a asigurat asistenţa judiciară obligatorie, rămân în sarcina statului. Dispune plata onorariului cuvenit apărătorului din oficiu în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România (av. Stancu Alexandra – f. 13, dosar a1.1, 360 lei pentru faza de cameră preliminară ?i 360 lei pentru faza de judecată, în total 720 lei, majorat conform art. 82 alin. 3 din Legea 51/1995). Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.11.2018.
Hotarare 3342/2018 din 20.11.2018Stabileşte pronunţarea la data de 20.11.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 07.11.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.11.2018audiere parte vătămată şi martor; Asupra măsurii preventive (dosar nr.24795/302/2017/a3): Stabileşte pronunţarea la data de 25.10.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, la data de 24.10.2018
Incheiere de sedinta din 24.10.2018în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 10.10.2018pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 26.09.2018DOSAR NR. 24795/302/2017/a2: În temeiul art. 362 rap. la art. 208 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive. Menţine măsura arestării preventive a inc. Cireşnea Cristian, arestat în baza MAP nr.89/UP/28.09.2017 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2018.2018, ora 13:45.
adresă către INC - IGPR
Incheiere de sedinta din 10.07.2018adresă către INEC + audiere martor
Incheiere de sedinta din 13.06.2018lipsă martor, citare cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 16.05.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 18.04.2018audiere persoana vătămată; Asupra stării de arest(dosar nr. 24795/302/2017/a1.6): În temeiul art. 362 rap. la art. 208 cod procedură penală, constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive Menţine măsura arestării preventive a inc. Cireşnea Cristian, arestat în baza MAP nr.89/UP/28.09.2017 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. Respinge ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu arestul la domiciliu. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2018, ora 14,05.
Incheiere de sedinta din 21.03.2018adminsitrare probe
Incheiere de sedinta din 21.02.2018