D***** M*******
ContestatorDisjunge cauza cu privire la contestatoarea Danila Marioara şi cu privire la contestatorii Constantin Bogdan şi Pana Ionel Admite excepţia de necompetenţa teritorială cu privire la cererile formulate de contestatorii Mihai Viorel şi D***** M*******, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorul Mihai Viorel în favoarea Judecătoriei Moreni. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatoarea D***** M******* în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Admite excepţia de necompetenţa materială cu privire la cererile formulate de contestatorii Constantin Bogdan şi Pana Ionel, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de contestatorii Constantin Bogdan şi Pana Ionel în favoarea Tribunalului Dâmboviţa În baza art 275 al 3 C pr pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul apărătorilor din oficiu, avocat Opriş Claudia - delegaţie nr. 3357/2017, în cuantum de 130 lei, avocat Sandu Ion – delegaţie nr. 3360/2017, în cunatum de 130 lei, avocat Radu George - delegaţie nr. 3358/2017, în cuantum de 130 lei şi avocat Radu Gheorghiţa - delegaţie nr. 3359/2017, în cuantum de 130 lei fiind avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 23.06.2017
Hotarare 372/2017 din 23.06.2017