N******** M*****
ReclamantM********* P*************** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
PârâtP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******** D*****
PârâtP******** D* P* L**** T********* B****
PârâtC******** N******* P***** C********* D************
PârâtRespinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii. Admite excepţia prescripţiei doar în ceea ce priveşte capătul doi de cerere şi în consecinţă, respinge ca fiind prescrisă acţiunea în ceea ce priveşte acest capăt de cerere pentru perioada 01.11.2013-18.01.2014. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice şi a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi, în consecinţă, respinge cererea formulată în contradictoriu cu aceştia, în ceea ce priveşte capătul doi de cerere, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge ca nefondată acţiunea în ceea ce priveşte capătul de cerere privind plata creşterilor salariale de 7% pentru perioada ulterioară datei de 19.01.2014. Respinge excepţia prescripţiei referitoare la capătul de cerere privind creşterile salariale de 18%. Admite excepţia lipsei de interes . Respinge cererea privind plata creşterilor salariale de 18% ca lipsită de interes. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bacău-secţia I civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.09.2017.
Hotarare 659/2017 din 11.09.2017Amână pronunţarea pe 11.09.2017, ora 15:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.09.2017Amână pronunţarea pe 08.09.2017, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017