Dosar 247/211/2017 din 23.08.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.02.2018 la ora 11:00

  Complet: A6

• Admitere apel

  Admite apelul declarat de apelanţii B. V. L şi B.C. M.,în contradictoriu cu intimata SC B.-G. S. G.SA, împotriva sentinţei civile nr. 4903/27 iunie 2017 pronunţate în dosarul nr. 247/211/2017 de Judecătoria Cluj-Napoca, pe care o anulează în parte în ceea ce priveşte următoarele dispoziţii: „Admite contestaţia formulată de creditoarea B. G. S. G. SA, împotriva debitorilor B. V. L.şi B. C. M., În consecinţă: Constată că debitorii nu întrunesc condiţiile de admisibilitate reglementate prin dispoziţiile Legii nr. 77/2016, pentru urmarea procedurii de dare în plată a imobilului situat în localitatea Floreşti, str. Tineretului, nr. 34C, ap. 1, jud. Cluj, înscris în Cartea Funciară 8925 Cluj-Napoca, cu nr. cad. 2636/6/C1-U1, în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin contractul de credit nr. 316/08.11.2007, garantat cu ipotecă, ce constituie titlul executoriu pus în executare în dosarul execuţional nr. 778/2015, întocmit de Biroul Executorului Judecătoresc Şortan Ioan Călin. Constată că notificarea emisă de debitorii B. V. L. şi B. C. M., în temeiul Legii nr. 77/2016, ce a fost înregistrată de B. G. S. G. SA- Centrala, sub nr. 103116/29.12.2016, nu poate produce efecte juridice şi, în temeiul art. 7 alin. 5 din Legea nr. 77/2016, repune părţile în situaţia anterioară notificării privind darea în plată a imobilului situat în localitatea Floreşti, str. Tineretului, nr. 34C, ap. 1, jud. Cluj, înscris în Cartea Funciară 8925 Cluj-Napoca, cu nr. cad. 2636/6/C1-U1, în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin contractul de credit nr. 316/08.11.2007. Obligă debitorii să achite creditoarei suma de 1.288,51 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.” Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare Judecătoriei Cluj-Napoca în limita anulării sentinţei civile nr. 4903/27 iunie 2017 pronunţate în dosarul nr. 247/211/2017 de Judecătoria Cluj-Napoca, respectiv pentru a se pronunţa asupra contestaţiei formulate de contestatoarea SC B.-G. S. G. SA. Cheltuielile de judecată efectuate de părţi în fond şi în apel vor fi reanalizate de instanţa de rejudecare. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 4903/27 iunie 2017 pronunţate în dosarul nr. 247/211/2017 de Judecătoria Cluj-Napoca, referitoare la inadmisibilitatea cererii reconvenţionale. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 februarie 2018.

  Hotarare 437/2018 din 19.02.2018