S******* J*****
Apelant InculpatD****** C*****
Apelant InculpatP****** V*****
Apelant InculpatD****** M******
Intimat InculpatŞ**** N*******
Intimat InculpatÎn baza art.421 pct.1 lit. b C.p.p., respinge apelurile declarate de către apelanţii inculpaţi S******* J*****, D****** C***** şi P****** V***** împotriva sentinţei penale nr.153 din 03.05.2017 a Tribunalului Suceava, ca nefondate. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p., obligă pe apelanţii inculpaţi S******* J*****, D****** C***** şi P****** V***** să plătească statului suma câte 500 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Suceava împotriva sentinţei penale nr.153 din 03.05.2017 a Tribunalului Suceava şi a încheierii de îndreptare eroare materială din data de 09.05.2017. Desfiinţează în totalitate încheierea de îndreptare materială din data de 09.05.2017 şi în parte, sentinţa penală mai sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură din sentinţa penală atacată menţiunile referitoare la achitarea inculpatului D****** C***** pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la trafic de persoane (persoană vătămată Bezman Mihaela) şi complicitate la trafic de minori (persoană vătămată Oană Alina), achitarea inculpatului D****** M****** pentru săvârşirii infracţiunilor de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni şi trafic de minori, achitarea inculpatei Ş**** N******* pentru săvârşirea infracţiunilor de asocierea pentru săvârşirea de infracţiuni, trafic de minori (persoană vătămată Oană Alina) şi trafic de persoane ( persoană vătămată Bezman Mihaela), aplicarea, în ceea ce îi priveşte inculpaţii D****** C***** şi P****** V*****, a dispoziţiilor referitoare la executarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante stabilite pentru aceşti doi inculpaţi, a incidenţei art.33 lit.a C.pen. din 1969, art.34 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii D****** C*****, S******* J***** şi P****** V*****, dispoziţiile referitoare la admiterea acţiunii civile a persoanei vătămate Trihenea Mioara şi a obligării inculpaţilor D****** C***** şi S******* J***** la plata de despăgubiri cu titlu de daune morale către această parte civilă precum şi dispoziţiile de respingere a ac?iunilor civile ale părţilor civile Bezman Mihaela şi Oană Alina. I. 1. Reţine în favoarea inculpatului D****** C***** circumstanţa atenuantă prevăzută de art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit. c C.pen. din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prevăzută de art.323 C.pen. din 1969. 2. Reţine în favoarea inculpatului D****** C***** circumstanţa atenuantă prevăzută de art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit. c C.pen. din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin.1 şi 2 lit. a rap. la art.2 pct. 2 lit. c din Legea nr.678/2011. În temeiul art. art.65 C.pen. din 1969 interzice inculpatului D****** C***** drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969, pe o durată de cinci ani după executarea pedepsei. 3. Condamnă inculpatul D****** C***** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de persoane prevăzută de art.26 C.pen. din 1969 raportat la art. 12 alin.1 şi 2 lit. a rap. la art.2 pct. 2 lit.c din Legea nr.678/2011 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 şi art.5 C.pen. (persoana vătămată Bezman Mihaela). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În temeiul art. art.65 C.pen. din 1969 interzice inculpatului D****** C***** drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969, pe o durată de cinci ani după executarea pedepsei. 4. Condamnă inculpatul D****** C***** la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de minori prevăzută de art.26 C.pen. din 1969 raportat la art. 13 alin.1, 2 şi 3 rap. la art.2 pct. 2 lit.c din Legea nr.678/2011 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 şi art.5 C.pen. (persoană vătămată Oană Alina). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În temeiul art. art.65 C.pen. din 1969 interzice inculpatului D****** C***** drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969, pe o durată de cinci ani după executarea pedepsei. În baza art.33 lit.a C.pen. din 1969 din şi art.34 lit.b C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului D****** C***** prin prezenta decizie cu pedepsele aplicate prin sentinţa apelată pentru infracţiunile prevăzute de art.323 C.pen. din 1969 şi art. trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin.1 şi 2 lit. a rap. la art.2 pct. 2 lit. c din Legea nr.678/2011 cu aplicarea art.33 lit. a C.pen. din 1969, art.41 alin.2 C.pen. din 1969 în pedeapsa cea mai grea urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. Aplică inculpatului D****** C***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În temeiul art. art.65 C.pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969 pe o durată de cinci ani după executarea pedepsei. În baza art. 861 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.862 C.pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 7 (şapte) ani, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 4 (patru) ani. În baza art. 863 alin. 1 din 1969 C.pen obligă inculpatul D****** C***** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probaţiune Galaţi - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 şi 84 C.pen. din 1969 şi art. 864 alin.2 C.pen. din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea 187 din 24.10.2012 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul D****** C***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul D****** C***** că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. II. 1. Reţine în favoarea inculpatului S******* J***** circumstanţa atenuantă prevăzută de art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit. c C.pen. din 1969 cu privire la condamnarea inculpatului S******* J***** pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prevăzută de art.323 C.pen. din 1969. 2. Reţine în favoarea inculpatului S******* J***** circumstanţa atenuantă prevăzută de art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 cu privire la condamnarea inculpatului S******* J***** pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin.1 şi 2 lit. a rap. la art.2 pct. 2 lit. c din Legea nr.678/2011. În temeiul art. art.65 C.pen. din 1969 interzice inculpatului S******* J***** drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969, pe o durată de cinci ani după executarea pedepsei. În baza art.33 lit.a C.pen. din 1969 din şi art.34 lit.b C.pen. din 1969 contopeşte cele două pedepse de câte 2 ani închisoare aplicate inculpatului S******* J***** în prezenta cauză cu pedeapsa de 14 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa 64 din data de 24.02.2011 a Curţii de Apel Bucureşti, aşa cum a fost modificată prin sentinţa penală nr.326/F din 18.09.2014 a Curţii de Apel Bucureşti, în pedeapsa cea mai grea, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 14 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată durata executată de la 23.09.2005 la 11.08.2015. Aplică inculpatului S******* J***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În temeiul art.65 C.pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a C.pen. din 1969 şi lit.b C.pen. din 1969 pe o durată de cinci ani după executarea pedepsei. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea 187 din 24.10.2012 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul S******* J***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul S******* J***** că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Constată că inculpatul S******* J***** a fost liberat condiţionat din executarea pedepsei de 14 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.1215/2015 a Judecătoriei Brăila din data de 03.08.2015, rămasă definitivă la data de 11.08.2015, şi menţine liberarea condiţionată pentru restul rămas neexecutat de 1686 de zile. III. 1. Condamnă inculpatul D****** M****** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prevăzută de art.323 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit. c C.pen. din 1969 şi art.5 C.pen. Aplică inculpatului D****** M****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. 2. Condamnă inculpatul D****** M****** la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prevăzută de art. 13 alin.1, 2 şi 3 rap. la art.2 pct. 2 lit.c din Legea nr.678/2011 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 şi art.5 C.pen. (persoană vătămată Oană Alina). Aplică inculpatului D****** M****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În temeiul art. art.65 C.pen. din 1969 interzice inculpatului D****** M****** drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969, pe o durată de cinci ani după executarea pedepsei. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 raportat la art.85 C.pen. din 1969 anulează beneficiul suspendării condiţionate a pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1732/28.06.2004 a Judecătoriei Galaţi, rămasă definitivă la data de 14.07.2004 prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1732/28.06.2004 a Judecătoriei Galaţi, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: - Pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.78 alin.1 din OUG nr.195/2002; - Pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.79 alin.1 din OUG nr.195/2002; - Sporul de 6 luni închisoare aplicat. În baza art.33 lit.a C.pen. din 1969 din şi art.34 lit.b C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului D****** M****** prin prezenta decizie cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr.1732/2004 a Judecătoriei Galaţi în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa menţionată anterior, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. Aplică inculpatului D****** M****** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În temeiul art. art.65 C.pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969 pe o durată de cinci ani după executarea pedepsei. În baza art. 861 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.862 C.pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 7 (şapte) ani, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 4(patru) ani, calculat potrivit art.865 alin.2 C.pen. din 1969 de la data rămânerii definitive a sentinţei nr.1732/28.06.2004 a Judecătoriei Galaţi. În baza art. 863 alin. 1 din 1969 C.pen obligă inculpatul D****** M****** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probaţiune Galaţi - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 şi 84 C.pen. din 1969 şi art. 864 alin.2 C.pen. din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea 187 din 24.10.2012 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul D****** M****** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul D****** M****** că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. IV. 1. Reţine în favoarea inculpatului P****** V***** circumstanţa atenuantă prevăzută de art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit. c C.pen. din 1969 cu privire la condamnarea inculpatului P****** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prevăzută de art.323 C.pen. din 1969. 2. Reţine în favoarea inculpatului P****** V***** circumstanţa atenuantă prevăzută de art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 cu privire la condamnarea inculpatului P****** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin.1 şi 2 lit. a rap. la art.2 pct. 2 lit. c din Legea nr.678/2011 În temeiul art. art.65 C.pen. din 1969 interzice inculpatului P****** V***** drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969, pe o durată de cinci ani după executarea pedepsei. În baza art.33 lit.a C.pen. din 1969 din şi art.34 lit.b C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P****** V***** pentru săvârşirea infracţiunilor din prezenta cauză în pedeapsa cea mai grea, urmând ca în final inculpatul să execute o pedeapsă de 2(doi) ani închisoare. Aplică inculpatului P****** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În temeiul art. art.65 C.pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969 pe o durată de cinci ani după executarea pedepsei. În baza art. 861 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.862 C.pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 6 (şase) ani, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 4 (patru) ani. În baza art. 863 alin. 1 din 1969 C.pen obligă inculpatul P****** V***** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probaţiune Galaţi - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 83 şi 84 C.pen. din 1969 şi art. 864 alin.2 C.pen. din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea 187 din 24.10.2012 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul P****** V***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul P****** V***** că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. V. 1. Condamnă inculpata Ş**** N******* la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni prevăzută de art.323 C.pen. din 1969 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit. c C.pen. din 1969 şi art.5 C.pen. Aplică inculpatei Ş**** N******* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. 2. Condamnă inculpata Ş**** N******* la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de minori prevăzută de art. 13 alin.1, 2 şi 3 rap. la art.2 pct. 2 lit.c din Legea nr.678/2011 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 şi art.5 C.pen. (persoană vătămată Oană Alina). Aplică inculpatei Ş**** N******* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În temeiul art. art.65 C.pen. din 1969 interzice inculpatei Ş**** N******* drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969, pe o durată de cinci ani după executarea pedepsei. 3. Condamnă inculpata Ş**** N******* la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de persoane prevăzută de art. 12 alin.1 şi 2 lit. a rap. la art.2 pct. 2 lit.c din Legea nr.678/2011 cu aplicarea art.74 alin.1 lit. a C.pen. din 1969 rap. la art.76 alin.1 lit. b C.pen. din 1969 şi art.5 C.pen. (persoana vătămată Bezman Mihaela). Aplică inculpatei Ş**** N******* pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În temeiul art. art.65 C.pen. din 1969 interzice inculpatei Ş**** N******* drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969, pe o durată de cinci ani după executarea pedepsei. În baza art.33 lit.a C.pen. din 1969 din şi art.34 lit.b C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatei Ş**** N******* prin prezenta decizie în pedeapsa cea mai grea, urmând ca în final inculpata să execute o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare. Aplică inculpatei Ştef Nicoleta pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b C.pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 C.pen. din 1969. În temeiul art. art.65 C.pen. din 1969 interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969 pe o durată de cinci ani după executarea pedepsei. În baza art. 861 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.862 C.pen. din 1969 stabileşte un termen de încercare de 7 (şapte) ani, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 4 (patru) ani. În baza art. 863 alin. 1 din 1969 C.pen obligă inculpata Ş**** N******* la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de probaţiune Galaţi - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatei cu privire la dispoziţiile art. 83 şi 84 C.pen. din 1969 şi art. 864 alin.2 C.pen. din 1969 referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 cu referire la Anexa 1 din Legea 187 din 24.10.2012 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata Ş**** N******* în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpata Ş**** N******* că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.14 alin. 1, art.346 alin.1 C.p.p. şi art.998 şi a art.1003 C.civ. anterior, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Oană Alina şi, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Bezman Mihaela, în consecinţă: Obligă, în solidar, inculpaţii D****** M******, Ş**** N******* şi D****** C***** la plata către partea civilă Oană Alina echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 7500 euro. Obligă, în solidar, S******* J*****, Ş**** N******* şi D****** C***** la plata către partea civilă Bezman Mihaela echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 10000 euro. Respinge restul pretenţiilor civile a părţii civile Bezman Mihaela ca neîntemeiate. Majorează cuantumul daunelor morale la plata cărora inculpaţii P****** V***** şi D****** C***** au fost obligaţi să le plătească părţii civile Bucşă ( fostă Popescu) Mihaela 4500 euro la 10000 euro, echivalentul în lei la data plăţii. Constată că persoana vătămată Trihenea Mioara a renunţat la pretenţiile civile în cauză. În baza art.118 alin.1 lit.e C.pen. din 1969 confiscă de la inculpatul D****** C***** echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 7500 euro. În baza art.118 alin.1 lit.e C.pen. din 1969 confiscă de la inculpatul S******* J***** echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 7500 euro. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpaţii D****** M****** şi Ş**** N******* la plata sumei de câte 1000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare la prima instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 C.p.p. celelalte cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu av. Crîşmaru Gheorghe (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1570/15.06.2017 pentru persoana vătămată Bezman Mihaela - în cuantum de 195 lei), av. Iftimi Mihai (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1573/15.06.2017 pentru persoana vătămată Trihenea Mioara - în cuantum de 195 lei), av. Grosu Vlad (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1572/15.06.2017 pentru persoana vătămată Oană Alina - în cuantum de 195 lei), av. Dăscălescu Dan (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.1571/15.06.2017 pentru persoana vătămată Bucşă ( fostă Popescu) Mihaela - în cuantum de 195 lei), av. Coroliuc Venera (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.484/01.03.2018 pentru inculpatul P****** V***** - în cuantum de 520 lei), av. Bulboacă Ioan (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.479/01.03.2018 pentru inculpata Ş**** N******* - în cuantum de 520 lei), av. Stolerciuc Simina (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.584/19.03.2018 pentru inculpatul S******* J***** - în cuantum de 520 lei) şi av. Maxim Flavius (delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr.2315/19.09.2017 pentru inculpatul D****** M****** - în cuantum de 520 lei) rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2018.
Hotarare 349/2018 din 27.03.2018În baza art.391 alin.1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 27.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2018Termenul a fost preschimbat la data de 19.06.2017.