M********** G*******
ReclamantM********** C******* C********
PârâtS***** N*******
PârâtM********** G*****
PârâtI*** C******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă minuta, considerentele şi dispozitivul Încheierii de admitere în principiu din data de 01.11.2019, precum şi minuta, considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 7175 din data de 29.09.2021, pronunţate în dosarul nr. 24829/281/2917, în sensul că se va citi corect adresa imobilului atribuit reclamantei M********** G******* ca fiind Ploieşti, str. Ion Neculce, nr. 21, jud. Prahova, nu str. Ioan Neculce, cum greşit s-a consemnat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 22.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei potrivit disp. art. 402 Cod pr. civ.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.02.2022Admite în parte ac?iunea. Admite în parte cererea reconven?ională. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform Încheierii de Admitere în Principiu din data de 01.11.2019 şi potrivit variantei B din Raportul de expertiză judiciară – răspuns la obiecţiuni întocmit de expertul Mladinovici Iulian şi depus pentru termenul din data de 08.06.2021 şi, în consecinţă : - Atribuie reclamantei M********** G*******, în deplină proprietate şi liniştită posesie, imobilul situat în Ploie?ti, str. Ioan Neculce, nr. 21, jud. Prahova compus din teren în suprafa?ă de 86 mp (89,35 mp în acte) ?i casă de locuit ?i garaj situate pe acesta, identificate prin rapoartele de expertiză întocmite de exper?ii Mustă?ea Iosif ?i Mladinovici Iulian, în valoare de 150.696 lei. Primeşte bunuri în valoare de 150.696 lei şi are dreptul la bunuri în valoare de 106.708, 25 lei. - Atribuie pârâţilor Mărăcineanu Cristian Constantin, S***** N*******, M********** G***** şi I*** C******, în indiviziune, autoturismului marca Chevrolet Kalos înmatriculat PH 34 VIO, în valoare de 4.516 lei. Primesc bunuri în valoare de 4.516 lei şi au dreptul la bunuri în valoare de 48.503,75 lei. În vederea egalizării valorice a loturilor, va obliga reclamanta să achite pârâţilor suma de 43.987,75 lei cu titlu de sultă. Respinge în rest cererile, ca neîntemeiate. Dispune compensaţia parţială a cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta să achite pârâţilor suma de 395,87 lei cu titlu cheltuieli de judecată, potrivit cotelor deţinute. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 29.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei potrivit disp. art. 396, al. 2 Cod pr. civ.
Hotarare 7175/2021 din 29.09.2021Amână pronunţarea la data de 29.09.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2021În vederea comunicării înscrisurilor de la dosar, amână cauza la data de 14.09.2021, ora 9.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 08.06.2021, ora 11,30.
Incheiere de sedinta din 20.04.2021În vederea refacerii raportului de expertiză, amână cauza la data de 20.04.2021, ora 13
Incheiere de sedinta din 16.03.2021În vederea luării la cunoştinţă a raportului de expertiză, amână cauza la data de 16.03.2021, ora 9.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 16.02.2021, ora 9
Incheiere de sedinta din 05.01.2021Admite în parte obiec?iunile formulate de reclamantă. Revine la expert cu solicitarea de a răspunde la punctele 2 ?i 3 din obiec?iunile formulate pentru termenul din data de 27.10.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.12.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 16.12.2020Amână pronunţarea la data de 16.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în condiţiile art.396, al 2 Cod pr.civ, astăzi, 09.12.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2020Amână pronunţarea la data de 09.12.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2020Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 25.11.2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2020. Acordă termen în continuare la data de 05.01.2021, ora 14
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2020În vederea luării la cunoştinţă a raportului de expertiză, amână cauza la data de 10.11.2020, ora 10,20
Incheiere de sedinta din 29.09.2020În vederea revenirii cu adresă la expert, va amâna cauza la data de 29.09.2020, ora 12,50.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Suspendat - Stare de urgenta
Incheiere suspendare din 14.04.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 14.04.2020.
Incheiere de sedinta din 25.02.2020În vederea efectuării raportului de lotizare, amână cauza la data de 25.02.2020.
Incheiere de sedinta din 14.01.2020Admite în parte ?i în principiu ac?iunea. Admite în parte ?i în principiu cererea reconven?ională. Constată deschisă succesiunea defunctului Mărăcineanu Victor, decedat la data de 06.02.2017. Constată că masa succesorală rămasă după defunct este compusă din : - Cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Ploie?ti, str. Ioan Neculce, nr. 21, jud. Prahova compus din teren în suprafa?ă de 86 mp (89,35 mp în acte) ?i casă de locuit ?i garaj situate pe acesta, identificate prin rapoartele de expertiză întocmite de exper?ii Mustă?ea Iosif ?i Mladinovici Iulian, restul cotei de 1 apar?inând so?iei supravie?uitoare, reclamanta M********** G*******; - Cota de 1 din dreptul de proprietate asupra autoturismului marca Chevrolet Kalos înmatriculat PH 34 VIO, restul cotei de 1 apar?inând so?iei supravie?uitoare M********** G*******. Dispune reduc?iunea testamentului autentificat sub nr. 1128 din data de 02.04.2009 de BNP Neculae Aurelian până la cotitatea disponibilă specială de 1 din masa succesorală. Constată că rezerva succesorală specială a reclamantei, so?ie supravie?uitoare, este în cotă de 1/8 din masa succesorală. Constată că rezerva succesorală totală a celor 4 pârâ?i este în cotă de 3/8 din masa succesorală. Dispune atribuirea către pârâ?i a diferen?ei dintre cotitatea disponibilă generală ?i cotitatea disponibilă specială, respectiv a cotei de 1 din masa succesorală. Constată că, în final, cotele indivize din masa succesorală ale păr?ilor sunt următoarele : - Reclamanta M********** G*******, so?ie supravie?uitoare – cota de 3/8; - Pârâ?ii Mărăcineanu Cristian Constantin, S***** N*******, M********** G***** ?i I*** C****** – cota de 5/8. Constată că păr?ile sunt în indiviziune asupra bunurilor arătate mai sus, astfel : - Reclamanta M********** G*******, în calitate de so?ie supravie?uitoare – cota de 44/64; - Pârâtul Mărăcineanu Cristian Constantin, fiu – cota de 5/64; - Pârâta S***** N*******, fiică – cota de 5/64; - Pârâtul M********** G*****, fiu – cota de 5/64; - Pârâta I*** C******, fiică – cota de 5/64. Respinge în rest cererile, ca neîntemeiate. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în vederea formulării propunerilor de lotizare. Acordă termen la data de 14.01.2019, sala 1, ?edin?ă publică, termen pentru care se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 01.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiereadmitereinprincipiu din 01.11.2019Amână pronunţarea la data de 01.11.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.10.2019Amână pronunţarea la data de 22.10.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2019.
Incheiereadmitereinprincipiu din 08.10.2019pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.07.2019În vederea administrării probelor, amână cauza la data de 01.07.2019
Incheiere de sedinta din 17.05.2019Respinge obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză construcţii, ca neîntemeiate. Respinge excepţia nulităţii parţiale a raportului de expertiză tehnică topografie invocată de pârâţi, ca neîntemeiată. Admite obiecţiunea formulată de pârâţi la raportul de expertiză tehnică topografie. Dispune refacerea evaluării imobilului teren la valoarea de circulaţie. Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză tehnică auto. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.05.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 03.05.2019Amână pronunţarea la data de 03.05.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.04.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2019Amână pronunţarea cu privire la obiecţiuni la data de 19.04.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2019. Acordă termen în continuare la data de 17.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2019Amână cauza la data de 05.04.2019, în vederea luării la cunoştinţă a rapoartelor de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.02.2019Amână cauza la data de 22.02.2019 pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2019alte cauze.
În vederea administrării probaţiunii.
Incheiere de sedinta din 21.09.2018Admite excepţia tardivităţii formulării cererii completatoare, excepţia invocată de pârâţi. Respinge, ca tardiv formulată, cererea completatoare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 20.07.2018.
Incheiere de sedinta din 20.07.2018Amână pronunţarea pentru data de 20.07.2018. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 21.09.2018.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.07.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.07.2018În vederea timbrării cererii reconvenţionale.
Incheiere de sedinta din 08.06.2018Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 11.05.2018Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru reclamant. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2017.
Incheiere finala dezinvestire 2744/2017 din 20.12.2017