C****** L***** D* F*** F****** S*****
ReclamantC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtR*** Ş*****
PârâtR***** C*******
Intervenient în nume propriuR***** V*****
IntervenientAdmite cererea formulată de reclamanta C****** L***** D* F*** F****** S*****, în contradictoriu cu pârâţii C****** J******** D* F*** F****** A**** şi R*** Ş*****, intervenient în nume propriu fiind R***** C******* şi intervenienţi forţaţi fiind: R***** V*****, ROŞOGA EMILIAN şi ROŞOGA DIDINA. Admite cererea de intervenţie voluntară principală formulată de intervenientul R***** C*******. Constată nulitatea absolută parţială a Hotărârii nr. 1344/22.04.2004 emisă de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Anexa 53, poziţia 172, autor Roşoga I. Gheorghe şi a Procesului-verbal de punere în posesie nr. 1558/10.03.2010 emis de Primăria Com. Săpata, în ceea ce priveşte menţionarea în aceste acte a numitului „Roşoagă Dumitru”, respectiv „Rosoga Dumitru”, ca moştenitor al autorului Roşoga I. Gheorghe. Dispune modificarea celor două acte, în sensul excluderii numitului Roşoagă/Rosoga Dumitru de la rubrica „moştenitorii autorului”. Dispune rectificarea Hotărârii nr. 1344/22.04.2004 emisă de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Anexa 53, poziţia 172, autor Roşoga I. Gheorghe, în sensul înscrierii la rubrica „satul” a menţiunii „Dealu Bradului”, în loc de „Lipia”. Dispune înscrierea intervenientului R***** C*******, alături de pârâtul R*** Ş*****, la rubrica „moştenitorii autorului Roşoga I. Gheorghe”, atât în Hotărârea nr. 1344/22.04.2004 emisă de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, Anexa 53, poziţia 172, cât şi în Procesul-verbal de punere în posesie nr. 1558/10.03.2010. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 25.09.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 739/2018 din 25.09.2018Amână pronunţarea la data de 25.09.2018. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2018Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri. Din oficiu, emite adresă către C****** L***** D* F*** F****** S*****, pentru ca până la următorul termen de judecată să comunice la dosarul cauzei, în copie conformă cu originalul, întreaga documentaţie ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 84882/09.02.1996 emis pentru Roşoga Gheorghe, la baza adoptării Hotărârii Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş nr. 1344/2004 anexa 53, poz. 172 şi la baza întocmirii procesului verbal de punere în posesie nr. 1558/10.03.2010, respectiv: extrase din registrul agricol, cereri de reconstituire a dreptului de proprietate, planuri parcelare, fişe de date de proprietate, acte de stare civilă şi orice alt act ce se regăseşte în dosarul de fond funciar format. Amână judecarea cauzei, pentru administrarea probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 11.09.2018, ora 11,00 pentru când reclamanta, pârâtul R*** Ş*****, pârâta CJFF Argeş, intervenientul în nume propriu şi intervenientul Roşoga Emilian au termen în cunoştinţă şi se citează ceilalţi intervenienţii forţaţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2018.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Efectuarea de verificări în baza de date DEPABD, pentru aflarea domiciliului corect al intervenientului forţat Roşoga Emilian. Se citează intervenientul forţat Roşoga Emilian, atât la domiciliul actual din baza de date DEPABD, cât şi la locuinţa din com. Bârla, sat Bârla, judeţul Argeş, potrivit disp. art. 79 C.pr.civ., cu menţiunea că va putea arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească, comunicându-i-se, în copie, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, înscrisurile anexate acestora şi încheierea de şedinţă din data de 27.03.2018. Amână judecarea cauzei, pentru lipsă de procedură şi acordă termen de judecată la data de 26.06.2018, ora 11,00 pentru când reclamanta, pârâtul R*** Ş*****, pârâta CJFF Argeş şi intervenientul în nume propriu au termen în cunoştinţă şi se citează intervenienţii forţaţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2018.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018În temeiul disp. art. 64 alin. 2 C.pr.civ. admite în principiu cererea de intervenţie principală voluntară formulată în cauză de numitul R***** C*******. Pune în vedere pârâtului prezent, prin avocat, ca până la următorul termen să depună la dosarul cauzei, întâmpinare la cererea de intervenţie principală voluntară şi se citează celelalte părţi cu menţiune în acest sens. În temeiul disp. art. 78 alin. 2 C.pr.civ. dispune introducerea în cauză, în calitate de intervenienţi forţaţi a numiţilor R***** V*****, Roşoga Emilian şi Stoian Didina, care pentru următorul termen de judecată ce citează potrivit disp. art. 79 C.pr.civ., cu menţiunea că vor putea arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţeleg să se folosească, comunicându-li-se, în copie, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, înscrisurile anexate acestora şi prezenta încheiere. Pune în vedere intervenientului în nume propriu, prin avocat, ca în timp util să facă demersuri în aflarea domiciliului corect al intervenientului forţat Roşoga Emilian. Din oficiu, se efectuează verificări în baza de date DEPABD, pentru aflarea domiciliului corect al intervenientului forţat Roşoga Emilian. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.05.2017, ora 11,00 pentru când pârâtul R*** Ş***** şi intervenientul în nume propriu au termen în cunoştinţă şi se citează celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2018.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018Ia act că în cauză s-a formulat cerere de intervenţie voluntară principală de către numitul R***** C*******. Dispune comunicarea cererii de intervenţie, părţilor lipsă, care se citează cu menţiunea ca înaintea următorului termen de judecată să depună la dosarul cauzei, punct de vedere asupra admisibilităţii acesteia. Prorogă discutarea admisibilităţii acestei cereri de intervenţie. Comunică cererea de intervenţie şi celor trei persoane indicate în cererea de intervenţie, respectiv: R***** V*****, Roşoga Emilian şi Stoian Didina. Amână judecarea cauzei, pentru comunicare cererii de intervenţie şi acordă termen de judecată la data de 27.03.2017, pentru când pârâtul R*** Ş***** are termen în cunoştinţă şi se vor cita celelalte părţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2018
Incheiere de sedinta din 06.02.2018