Dosar 2485/251/2016/a1 din 09.02.2017

măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2485/251/2016/a1
Data dosar:
09.02.2017
Instanta:
Tribunalul Mureș
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 10.03.2017 la ora 09:00

    Complet: CCT 6 (VO)
  • Desfiinţează hotărârea

    În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală raportat la art. 347 din Codul de procedură penală cu trimitere la art. 345-346 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul MADAC HORA?IU SEBASTIAN () împotriva încheierii penale nr. 7/CP din data de 16 ianuarie 2017, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ludu?, în dosarul nr. 2.485/251/2016/a1. Desfiin?ează în parte încheierea atacată ?i în rejudecare: Admite în parte cererile ?i excepţiile invocate de inculpat. Constată că următoarele mijloace de probă respectiv: CD-ul aflat la fila 24, dosar urmărire penală nr. 155/P/2016 şi procesul verbal de ascultare din 4.06.2016 aflat la fila 17 dosar de urmărire penală nr. 155/P/2016, sunt nelegale. Exclude aceste probe administrate în cursul urmăririi penale. În baza art. 346 alin. 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 155/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, legalitatea administrării celorlalte probe ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpatul MADAC HORATIU SEBASTIAN, sub aspectul comiterii infracţiunilor de violenţă în familie - prev. şi ped. de art. 199 alin. 1 Cod penal raportat la art. 193 alin 1 Cod penal şi ameninţare - prev. şi ped. de art. 206 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 38 Cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii din încheierea atacată care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura contestaţiei rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din data de 10 martie 2017.

    34/2017 din 10.03.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD