G**** G*******
Apelant InculpatN*** V*******
Apelant InculpatS**** G*******
Apelant InculpatI*** A******* V*******
Apelant InculpatB**** L******
Apelant InculpatAdmite apelul formulat de inculpaţii G**** G*******, N*** V*******, S**** G*******, I*** A******* V*******, B**** L******, SANDU MIHAI BOGDAN, şi CIOBANU VIOREL împotriva sentinţei penale nr.60 din data de 06.03.2017, pronunţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr.2488/214/2014 Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând dispune următoarele: Înlătură soluţia de condamnare a inculpaţilor N*** V*******, S**** G*******, I*** A******* V*******, B**** L******, Sandu Mihai Bogdan, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. d din Cpp, cu referire la art. 30 din Cp, achită pe inculpaţii N*** V*******, S**** G*******, I*** A******* V*******, B**** L******, Sandu Mihai Bogdan pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 din Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. a din Cp în condiţiile art. 5 din Cp. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului G**** G******* la 3 ani închisoare. Schimbă modalitatea de executare a pedepsei, iar în baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 4 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Şcoala specială Filipeştii de Târg sau Primăria Comunei Filipestii de Târg. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Schimbă modalitatea de executare a pedepsei aplicate inculpatului Ciobanu Viorel, iar în baza art. 91 şi art. 92 alin. 1 Cp suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 3 ani. În baza art. 93 alin 1 Cp, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte următoarele măsuri: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Cp impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României. În baza art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul următoarelor instituţii: Şcoala specială Filipeştii de Târg sau Primăria Comunei Filipestii de Târg. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică serviciului de probaţiune. În baza art. 91 alin. 4 Cp. atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau a nerespectării cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. Înlătură obligaţia de plată a daunelor materiale instituită în sarcina inculpaţilor N*** V*******, S**** G*******, I*** A******* V*******, B**** L******, Sandu Mihai Bogdan. Ridică sechestrul asigurător instituit asupra casei de locuit din anul 1985, în suprafaţă de 158 m.p., terenului în suprafaţă de 417 m.p. şi asupra terenului arabil intravilan în suprafaţă de 419 m.p., înscris în T.P. 14440/05.09.1994, bunuri aparţinând inculpatului S**** G*******, asupra casei de locuit din anul 2007, în suprafaţă de 144 m.p., terenului în suprafaţă de 226 m.p. şi terenului arabil intravilan în suprafaţă de 451 m.p., dobândit conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 1927/04.08.2004, bunuri aparţinând inculpatului I*** A******* V*******. Micşorează cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat inculpatul G**** G******* la suma de 1.504.958 lei. Înlătură obligaţia de plată a cheltuielilor judiciare avansate de stat instituită în sarcina inculpaţilor N*** V*******, S**** G*******, I*** A******* V*******, B**** L******, Sandu Mihai Bogdan. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.12.2017, la Curtea de Apel Piteşti- Secţia penală şi pentru cauze cu minori si familie.
Hotarare 1136/2017 din 13.12.2017amână pronunţarea la data de 13 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2017Amână cauza la data de 05 decembrie 2017, ora 09.00, pentru când se citează martorul Mijlică Costel Aurel cu mandat de aducere, părţile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Amână cauza la data de 09 noiembrie 2017, ora 09,00. Admite proba cu martorul Mijlică Costel Aurel, urmând a fi citat cu mandat de aducere cu însoţitor. Respinge probele privind efectuarea unei noi expertize sau completări la raportul de expertiză şi readministrarea tuturor declaraţiilor, ca neîntemeiate. Admite proba cu acte în circumstanţiere solicitate de apărătorii inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2017, ora 9,00, în vederea audierii inculpaţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Amână cauza la data de o5.10.2017, ora 10,00. Admite cererea formulată de apelantul inculpat G**** G******* privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Amână judecarea cauzei la data de 05 octombrie 2017, ora 010:00, pentru când se citează apelantul inculpat Ciobanu Viorel iar celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
Incheiere de sedinta din 04.09.2017Admite cererile formulate de apelanţii inculpaţi S**** G*******, I*** A******* V******* şi Sandu Mihai Bogdan, sens în care acordă alt termen de judecată, pentru a da posibilitatea acestora să îşi angajeze apărători. Respinge cererea formulată de apărătorul apelantului inculpat G**** G******* privind desemnarea unui apărător din oficiu pentru apelantul inculpat Ciobanu Viorel. Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2017, ora 8,30, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
Incheiere de sedinta din 29.05.2017