C**** C*******
ContestatorC**** L****
ContestatorB**** C*********** P***** C*******
IntimatB**** C*********** P***** C******* - A****** P******
IntimatRespinge excepţia netimbrării contestaţiei la executare. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare. Admite contestaţia la executare. Anulează toate actele de executare întocmite în dosarul de executare silită nr. 1650/2017 al Biroului Executorului Judecătoresc Pisculungeanu Vlad Adrian. Dispune restituirea către contestator a sumei de 1000 lei achitată cu titlu de taxă de timbru în condiţiile art.45 al.1 lit.f rap. la la.2 din OUG nr.80/2013, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 145,96 lei, reprezentând contravaloarea copiilor certificate ale dosarului execuţional nr. 33/2012 al BEJ Damaschin Marius şi nr. 1650/2017 al BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 1270 lei onorariu de avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.07.2018.
Incheiere finala dezinvestire din 03.07.2018Amână pronunţarea la data de 03.07.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 26.06.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2018Admite cererea formulată de contestatori prin apărător ales privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză depus cu nerespectarea termenului prevăzut de lege. Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării. Acordă termen de judecată la data de 26.06.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.06.2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Revine cu adresă către ing. expert Cibuc Nicolae cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural. Emite adresă către intimata B**** C*********** P***** C******* - Agenţia Piteşti pentru a pune la dispoziţie expertului Ciubuc Nicolae toate documentele solicitate de acesta, necesare în vederea efectuării raportului de expertiză. Amâna judecata în vederea depunerii raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 19.06.2018, ora 11:00 la solicitarea apărătorului contestatorilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.05.2018.
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Revine cu adresă către ing. expert Cibuc Nicolae cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural. Amâna judecata în vederea depunerii raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 08.05.2018, ora 10:30 la solicitarea apărătorului contestatorilor, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.03.2018.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Ia act că la data de 08.02.2018 a fost depus dosarul de executare solicitat de la BEJ Damaschin Marius. Pune în vedere contestatorilor să facă dovada achitării sumei de 99,96 lei în contul BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian si a sumei de 46 lei în contul BEJ Damaschin Marius, sume ce reprezintă contravaloarea copiilor efectuate din dosarele de executare. Revine cu adresă către ing. expert Cibuc Nicolae cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural. Totodată, revine cu adresă către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a înainta copii conforme cu originalul de pe dosarul de executare nr. 1650/2016 . Amâna judecata în vederea depunerii raportului de expertiză şi a dosarului de executare. Acordă termen de judecată la data de 20.03.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2018.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Ia act că pentru acest termen lipseşte raportul de expertiză tehnic, sens în care revine cu adresă către ing. expert Cibuc Nicolae cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural precum şi a faptului că intimatei B**** C*********** P***** C******* i-a fost încuviinţat expert consilier în persoana d-lui Bănică Ion. Totodată, revenire cu adrese către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a înainta copii conforme cu originalul de pe dosarul de executare nr. 1650/2016 şi către BEJ Damaschin Marius pentru a comunica copii certificate ale dosarului de executare nr.33/2012. Amâna judecata în vederea depunerii raportului de expertiză şi a dosarelor de executare. Acordă termen de judecată la data de 13.02.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.01.2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018În raport de adresa nr. 8337/06.11.2017 înaintată de Banca Naţională a României – Departamentul Juridic, depusă la dosar la data de 09.11.2017, prin care se învederează faptul că înscrisul intitulat „ cerere intervenţie accesorie” ( filele 164-166 dosar) reprezintă un înscris falsificat ce nu a fost emis de această instituţie şi pe care nu şi-l însuşeşte, dispune înaintarea înscrisului intitulat „ cerere intervenţie accesorie” către Banca Naţională a României pentru a se efectua verificări potrivit celor susţinute, la dosar urmând a se ataşa o copie a acestui înscris. Încuviinţează reclamantei proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică contabilă. În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice specialitatea contabilitate, cu următoarele obiective: să se calculeze ce reprezintă suma de 12.403,55 lei pentru care intimatele au început o nouă executare, dacă s-a luat în calcul dobânda de 23% sau o dobândă variabilă şi să se stabilească ce dobânzi penalizatoare au fost aplicate. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert contabil, prin tragere la sorţi, nr. 16 pe lista BLET Argeş, pe ing. Ciubuc Nicolae. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1000 lei, în sarcina contestatorilor, punându-i acestuia în vedere acestora să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către ing. expert Ciubuc Nicolae cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Încuviinţează intimatelor proba cu înscrisuri. Încuviinţează intimatelor expert consilier la efectuarea raportului de expertiză sub rezerva indicării acestuia cu listă în termen de 5 zile. Amâna judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Emite adrese către BEJ Pisculungeanu Vlad Adrian pentru a înainta copii conforme cu originalul de pe dosarul de executare nr. 1650/2016 şi către BEJ Damaschin Marius pentru a comunica copii certificate ale dosarului de executare nr.33/2012. Acordă termen de judecată la data de 09.01.2018 pentru când părşile au termen în cunoştinţă potrivit artz. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.11.2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Amâna judecata la data de 21.11.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Se comunică contestatorilor întâmpinarea depusă la dosar la data de 28.09.2017 de intimată. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.10.2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Ia act că întâmpinarea depusă de B**** C*********** P***** C******* - Agenţia Câmpulung şi cererea de intervenţie accesorie depusă de Banca Naţională a României, a fost comunicată în şedinţă publică contestatorilor prin apărător. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorilor pentru a da posibilitatea acestora să formuleze apărări. Totodată, dispune comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de Banca Naţională a României către intimate, cu menţiunea de a formula răspuns în termen de 10 zile de la comunicare. Pentru a da posibilitatea contestatorilor să formuleze apărări în raport de actele comunicate în şedinţa publică şi pentru comunicarea cererii de intervenţie accesorie către intimate, amâna judecata la data de 24.10.2017, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.09.2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017