P** N******* M****** C* D*** P**** A***
ApelantP** C******* R****** C* D*** P**** A***
ApelantB**** R********* S* M***** A G******* N******* B*** O* G*****
IntimatRespinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelantii P. N. M., în contradictoriu cu intimata B. R. SA – M. A G. N. B. OF G., împotriva sentintei civile nr. 3349 pronuntate la data de 04.05.2017 de catre Judecatoria Cluj Napoca în dosarul nr. 24904/211/2016 pe care o mentine în întregime. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul si motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronuntata în sedinta publica din 02.04.2018.
Hotarare 743/2018 din 02.04.2018Ia act de schimbarea sediului intimatei B. R. SA, indicat în întâmpinare, urmând ca citatiile si comunicarile viitoarelor actelor de procedura sa se realizeze în ceea ce o priveste pe intimata la aceasta adresa. Respinge exceptia netimbrarii apelului invocata de catre intimata B. R. SA. Califica problema exceptiei admisibilitatii apelului invocata de catre intimata ca fiind o aparare pe fondul cauzei, urmând ca argumentele invocate în sustinerea acestei inadmisibilitati sa fie analizate odata cu deliberarea asupra fondului cauzei. Cauza s-a amânat în vedere comunicarii raspunsului B. R. SA la adresa dispusa. Pune în vedere apelantilor sa depuna note scrise prin care sa-si exprime punctul de vedere cu privire la posibilitatea continuarii contractului de credit în situatia eliminarii clauzei de risc valutar invocata a avea un caracter abuziv din perspectiva Legii nr.193/2000. Pune în vedere apelantilor sa ia cunostinta de la dosar de actele ce se vor depune de catre banca.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018