G******* D******
Recurent ReclamantC****** M****
Intimat ReclamantT********** E*****
Intimat IntervenientT********** F******
Intimat IntervenientC****** E******
Recurent ReclamantAdmite recursul declarat de reclamantul G******* D****** împotriva sentinţei civile nr. 815/9.11.2016 pronunţată de Judecătoria Bicaz. Modifică în parte sentinţa recurată, în sensul următor: Admite în parte acţiunea având ca obiect perfectare vânzare-cumpărare formulată de reclamantul G******* D****** în contradictoriu cu pârâtul Topoliceanu Mihai, decedat pe parcursul procesului, acţiunea fiind continuată împotriva moştenitorilor Voaideş Ionuţ şi Voaideş Emanuela – asistată de ocrotitor legal, Voaideş Constantin. Perfectează vânzarea-cumpărarea intervenită între Topoliceanu Mihai, în calitate de vânzător, şi reclamantul G******* D******, în calitate de cumpărător, potrivit antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 316 din 8.04.2008 – BNP Viorel Tudor, având ca obiect imobilul casă de locuit, cu suprafaţa construită de 85 mp (suprafaţă utilă 56,25 mp, conform expertizei construcţii efectuată în cauză de expert Ionel Nicolae), realizată din lemn, pe fundaţie din piatră zidită, edificată pe terenul de 3560 mp (din măsurători 4045 mp, potrivit expertizei topo efectuată în cauză de expert Tofan Elena Claudia) situat în intravilanul satului Bistricioara, com. Ceahlău, jud. Neamţ, învecinat cu: la nord – cale de acces, la est – Harapu Cezar şi Anănoaie Ion, la sud – Cheptănaru Dumitru, la vest – Cheptănaru Dumitru, pentru preţul de 20.000 lei, achitat integral de cumpărător. Prezenta hotărâre ţine loc de contract autentic de vânzare-cumpărare şi face dovada dreptului de proprietate al reclamantului asupra imobilului construcţie descris anterior. Obligă pârâţii Voaideş Ionuţ şi Voaideş Emanuela – asistată de ocrotitor legal, Voaideş Constantin, în calitate de moştenitori ai defunctului Topoliceanu Mihai, să plătească în solidar reclamantului G******* D****** suma de 3.345 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Menţine din sentinţa recurată dispoziţiile de: - respingere a acţiunii având ca obiect uzucapiune şi perfectare vânzare cumpărare - formulată de reclamanta C****** M**** – decedată pe parcursul procesului şi continuată de moştenitori; - respingere a acţiunii de perfectare vânzare-cumpărare cu privire la teren formulată de reclamantul G******* D******; - respingere a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientele T********** E***** şi T********** F******. Respinge ca nefondat recursul declarat de moştenitorii reclamantei defuncte C****** M****, respectiv de C****** E******, Chirilă Emil, Chirilă Constantin, Mitocariu Maria şi Petrea (fostă Chirilă) Dumitrina Mihaela împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă intimaţii-pârâţi Voaideş Ionuţ şi Voaideş Emanuela – asistată de ocrotitor legal, Voaideş Constantin, în calitate de moştenitori ai defunctului Topoliceanu Mihai, să plătească în solidar recurentului-reclamant G******* D****** suma de 700 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.06.2017.
Hotarare 90/2017 din 20.06.2017Amână pronunţarea la 20.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.06.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.06.2017Amână pronunţarea la 13.06.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.06.2017S-a acordat termen la cererea apărătorului recurentului-reclamant care nu poate fi prezent în instanţă având o altă cauză pe rolul Judecătoriei Ploieşti
Incheiere de sedinta din 09.05.2017