P***** S***
Contestator CondamnatÎn baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală: Admite, ca fondată, contestaţia formulată de contestatorul condamnat P***** S*** împotriva sentinţei penale nr.896/13.04.2017 pronunţată în dosarul penal nr.2490/256/2017 al Judecătoriei Medgidia. Desfiinţează sentinţa penală contestată şi rejudecând dispune: În baza art.587 alin.1 Cod procedură penală rap. la art.100 Cod penal: Admite, ca fondată, cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul P***** S***. Dispune liberarea condiţionată şi punerea de îndată în libertate a condamnatului P***** S*** de sub puterea mandatului de executare nr.473/2015 emis de Tribunalul Cluj Napoca, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Atrage atenţia petentului condamnat asupra dispoziţiilor art. 100 alin.5 Cod penal referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni. Înlătură din sentinţa penală contestată dispoziţiile art.275 alin.2 Cod procedură penală, precum şi celelalte dispoziţii contrare prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate. În baza art.272 Cod procedură penală: Suma de 130 lei reprezentând onorariul pentru avocat din oficiu Vineş Clarisa se avansează din fondurile M.J. către Baroul Constanţa. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală: Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iunie 2017.
Hotarare 501/2017 din 13.06.2017Stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 13.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2017