Dosar 24919/212/2017 din 08.09.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.01.2018 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 2

• Soluţionare

  În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul T**** I** (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj. În baza art. 371 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă. În final, inculpatul execută pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Amara sau Şcolii Gimnaziale Amara, pe o perioadă de 70 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul T**** I**, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de 08.03.2018. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată, de 2 ani şi 4 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 14.08.2017 la 12.10.2017. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul T**** F***** (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj. În baza art. 371 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă. În final, inculpatul execută pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Amara sau Şcolii Gimnaziale Amara, pe o perioadă de 70 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul T**** F*****, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de 08.03.2018. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată, de 2 ani şi 4 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 14.08.2017 la 12.10.2017. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul DRAMĂ VASILE (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj. În baza art. 371 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă. În final, inculpatul execută pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Amara sau Şcolii Gimnaziale Amara, pe o perioadă de 70 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul DUMITRU MARIUS (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj. În baza art. 371 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă. În final, inculpatul execută pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului de Administrare a Domeniului Public Ţăndărei sau Spitalului oraşului Ţăndărei, pe o perioadă de 70 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul DUMITRU MARIUS, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de 08.03.2018. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată, de 2 ani şi 4 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 14.08.2017 la 12.10.2017. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul M******** M****** (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj. În baza art. 371 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă. În final, inculpatul execută pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei municipiului Feteşti, prin Direcţia de Administrare a Domeniului Public sau la una dintre unităţile de învăţământ din mun. Feteşti, pe o perioadă de 70 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul M******** M******, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de 08.03.2018. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată, de 2 ani şi 4 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 14.08.2017 la 12.10.2017. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul LINCAN MARIAN (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj. În baza art. 371 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă. În final, inculpatul execută pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Direcţiei de Administrare a Domeniului Public Slobozia sau la una dintre unităţile de învăţământ din mun. Slobozia, pe o perioadă de 70 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul LINCAN MARIAN, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de 08.03.2018. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată, de 2 ani şi 4 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 14.08.2017 la 12.10.2017. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul T**** M*** (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Duţu Daniel). În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat, la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj (persoană vătămată Chelban Dan Cătălin). În baza art. 371 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte 2 pedepse. În final, inculpatul execută pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Serviciului de Administrare a Domeniului Public Ţăndărei sau Spitalului oraşului Ţăndărei, pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul T**** M***, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de 08.03.2018. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată, de 2 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 14.08.2017 la 12.10.2017. În baza art. 257 alin. 1 şi 4 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe inculpatul S***** D***** (...), la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de ultraj. În baza art. 371 C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a C.pen şi art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. În baza art. 372 alin. 1 lit. a) C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) cod penal, contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte 2 pedepse. În final, inculpatul execută pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Amara sau Şcolii Gimnaziale Amara, pe o perioadă de 90 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 399 alin. 1 c.p.p., menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul S***** D*****, urmând ca aceasta să fie verificată cel târziu până la data de 08.03.2018. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată, de 2 ani şi 6 luni închisoare, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu, de la data de 14.08.2017 la 12.10.2017. În baza art. 112 alin.1 lit. b) cod penal, dispune confiscarea specială a cuţitului tip briceag, cu lungimea totală de 25,5 cm, având lama de 11.5 cm, lăţimea de 2 cm., depus la camera de corpuri delicte din cadrul I.P.J. Constanţa în baza dovezii seria CT nr. 93038/04.09.2017. Ia act că persoanele vătămate BULAI DAVID CONSTANTIN şi CHELBAN DAN CĂTĂLIN nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi urm. C. civ., obligă pe inculpaţii T**** I**, T**** M***, T**** F*****, S***** D*****, DRAMĂ VASILE, DUMITRU MARIUS, M******** M****** şi LINCAN MARIAN, în solidar, la plata către partea civilă Duţu Daniel a sumei de 24.000 lei, cu titlu de daune morale, respingând, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor civile formulate în cauză. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr. penală, obligă inculpaţii T**** I**, T**** M***, T**** F*****, S***** D*****, DRAMĂ VASILE, DUMITRU MARIUS, M******** M****** şi LINCAN MARIAN la plata sumei de 1200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.01.2018. Preşedinte,

  Hotarare 30/2018 din 08.01.2018

• Sedinta din data de 22.12.2017 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 2

• Amână pronunţarea

  Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, conform art.391 alin.2 cod procedura penală, amână pronunţarea la data de 08.01.2018.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2017

• Sedinta din data de 20.12.2017 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 2

• Amână pronunţarea

  Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, conform art.391 alin.2 cod procedura penală, amână pronunţarea la data de 22.12.2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.12.2017

• Sedinta din data de 08.12.2017 la ora 08:30

  Complet: Pamânări/incidente 2

• Amână pronunţarea

  Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, conform art.391 alin.2 cod procedura penală, amână pronunţarea la data de 20.12.2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2017

• Sedinta din data de 22.11.2017 la ora 08:30

  Complet: P2

• Amână pronunţarea

  Instanţa având nevoie de timp pentru a delibera, conform art.391 alin.1 cod procedura penală, amână pronunţarea la data de 08.12.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2017