B******* V****** M************ L******
IntimatB******* V****** D***** M************ L******
IntimatN********* A*******
Intimat Reclamant DECEDATN********* M*****
Apelant PârâtB************* N********** L***************
Intimat PârâtRespinge cererea.
Incheierefinalacameraconsiliu din 11.09.2018respinge cererea astfel cum a fost completată. irevocabilă.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018amână pronunţarea la data de 29.05.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2018Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 22 mai 2018, cu citarea părţilor, pentru constituirea legală a completului, cu judecătorii ce au pronunţat Decizia nr. 90/05.09.2017, respectiv Maria Miriţoiu, Bălaşa Luminiţa şi Simona-Marina Duvalmă;
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Termen pentru a se lua cunostinta de completarile la cererea de indreptare omisiuni.
Incheiere de sedinta secreta din 27.03.2018Respinge cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.02.2018Respinge cererea
Hotarare 136/2017 din 28.11.2017Respinge recursul declarat împotriva încheierii din 14.06.2017 pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr.476/283/2009.
Hotarare 127/2017 din 31.10.2017Respinge cererea de abtinere
Incheiere abtinere din 31.10.2017Admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 30.10.2017Admite cererea în parte formulată de petiţionarul NICOLAESCU MIHAIL,intimaţi fiind BRĂTESCU VASILE şi BRĂTESCU VASILE DRAGOŞ, PANAIT ILONA, NICOLĂESCU ION, NICULĂESCU VASILE, NICOLAESCU ELIDIA, NICOLAESCU AURELIAN, NICOLAESCU ROZALIA OLGUŢA,NICOLAESCU MARIA şi GRIGORAŞCU (NICOLAESCU) AURORA. În temeiul dispoziţiilor art. 281, alin. (1) Vechiul Cod de Procedură Civilă, îndreaptă erorile materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 03.10.2017, în sensul că încheierea de şedinţă din 14.06.2017 a fost pronunţată în dosarul nr. 476/283/2009, de Judecătoria Pucioasa, nu în dosarul nr. 2493/120/2017, de Tribunalul Dâmboviţa, iar intimata Nicolaescu Elidia nu a avut termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică din 12.10.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.10.2017Amână cauza pentru a se comunica cererea de îndreptare eroare materială, lămurire şi completare, precum şi pentru soluţionarea acesteia.
Incheiere de sedinta din 03.10.2017Admite excepţia netimbrării recursului declarat împotriva sentinţei civile nr. 310/02.03.2017, a încheierii de şedinţă din 01.07.2015 şi din 09.11.2010 pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 476/283/2009. Anulează recursul ca netimbrat. Dă în debit recurentul cu suma de 1665 lei taxă de timbru datorată la fond conform art. 20 alin.5 din Legea 146/1997 dispozitivul prezentei constituind titlu executoriu ce se transmite la organul fiscale. Obligă recurentul la plata sumei de 2100 lei cheltuieli de judecată către intimaţii asistaţi de avocaţi. Acordă termen pentru soluţionarea apelului declarat împotriva încheierii din 14.06.2017 la 03 octombrie. Irevocabilă.
Hotarare 90/2017 din 05.09.2017Califică ca fiind recurs calea de atac, completul de judecată urmând a fi întregit cu doamna judecător Duvalmă Simona, aflată pe lista de permanenţă de la această dată, conform planificării de permanenţă-recurs. Pune în vedere apelantului să reformuleze motivele de apel în motive de recurs şi să timbreze aşa cum s-a stabilit prin adresa emisă la 22.05.2017 şi comunicată la 25.05.2017, sub sancţiunea anulării recursului. Respinge cererea de îndreptare eroare materială şi lămurire a încheierii din 18.05.2017 cu privire la achitarea taxei de timbru, având în vedere că este clar ce i s-a stabilit prin adresa emisă, timbrajul stabilit priveşte în întregime şi în mod lămurit calea de atac şi fondul cauzei. Prorogă discutarea excepţiei insuficientei timbrări la termenul următor. Se va verifica stadiul rămânerii definitive a încheierii de îndreptare eroare materială, pronunţată şa 14.06.2017 de Judecătoria Pucioasa.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017termen pentru timbrarea cererii şi pentru comunicarea întâmpinării către intimaţii lipsă
Incheiere de sedinta din 18.05.2017