G******* N******
Contestator CondamnatRecalifică prezenta petiţie din „contestaţie în anulare” în „revizuire”. În temeiul art.50 N.C.proc.pen. în referire la art.456 alin.1 N.C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire formulate de petentul-condamnat GEMĂILĂ NICOLAE, în referire la sentinţa penală nr. 400/09.04.2014 pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 762/122/2014 (definitivă prin decizia penală nr. 858/28.11.2014 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia I Penală), în favoarea Tribunalului Giurgiu. În temeiul art.275 alin.3 N.C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina sa. În temeiul art.272 alin.2 N.C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 130 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2017.
Hotarare 394/2017 din 22.02.2017