L*** S**** S*****
InculpatC******* G****** D**
InculpatŞ***** S***** C*******
InculpatL*** I**** R*****
InculpatC******* I****** R*** E****
InculpatConstată îndeplinite condiţiile art.511 Cod de procedură penală
Incheiere finala dezinvestire din 02.07.2019Fata de lipsa părtilor
Incheiere de sedinta din 11.06.2019Admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala 2497/338/2017 din 23.05.2019PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂŞTE: 1. În baza art. 118 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., aplică inculpatului minor ?ERBAN SIMONA-CRISTINA, măsura educativă a supravegherii exercitate de către Serviciul de Probaţiune Braşov pentru o durată de ?ase luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzute de art. 228, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 48, a art. 32 din Codul penal, a art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi a art. 113 din Codul penal (două acte de complicitate şi un act de tentativă la furt calificat). În baza dispozi?iilor art. 121 alin. 1 lit. a) şi lit. e) din Codul penal, obligă pe inculpat să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov şi să urmeze un program de consiliere individuală. În baza art. 123 din Codul penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului că în cazul neîndeplinirii obliga?iilor men?ionate mai sus sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni, împotriva sa vor fi luate măsuri mai dure. 2. În baza art. 118 din Codul penal, aplică inculpatului minor LUCA IONUŢ-RAFAEL, măsura educativă a supravegherii exercitate de către Serviciul de Probaţiune Braşov pentru o durată de patru luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzute de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal, şi a art. 113 din Codul penal (trei acte materiale, două în formă consumată şi una în formă de tentativă). În baza dispozi?iilor art. 121 alin. 1 lit. a) şi lit. e) din Codul penal, obligă pe inculpat să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov şi să urmeze un program de consiliere individuală. În baza art. 123 din Codul penal, instan?a atrage aten?ia inculpatului că în cazul neîndeplinirii obliga?iilor men?ionate mai sus sau în cazul săvâr?irii de noi infrac?iuni, împotriva sa vor fi luate măsuri mai dure. 3. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul CIOROGAR ISAUREL-RADU-EUGEN la o pedeapsă de 1 (un) an şi patru luni închisoare. În baza art. 40 alin. 2 din Codul penal, constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea de act sexual cu un minor, prevăzută de art. 220 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113 din Codul penal, pentru care a fost dispusă anterior măsura educativă a supravegherii pe o durată de şase luni faţă de inculpat prin Sentinţa penală nr. 133 pronunţată la data de 19.07.2017 de Judecătoria Zărneşti în dosarul penal nr. 2520/338/2016, definitivă prin neapelare la data de 08.08.2017. Face aplicarea dispoziţiilor art. 129 alin. 2 lit. a) din Codul penal, în sensul că măsura educativă a supravegherii pe o durată de şase luni dispusă prin Sentinţa penală nr. 133 pronunţată la data de 19.07.2017 de Judecătoria Zărneşti în dosarul penal nr. 2520/338/2016, definitivă prin neapelare la data de 08.08.2017 urmează a nu se mai executa. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi patru luni închisoare. În baza art. 92 din Codul penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râşnov, în cadrul Primăriei comunei Moieciu, în cadrul Primăriei Bran, în cadrul Primăriei ora?ului Zărne?ti sau în cadrul Centrului Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 72 din Codul penal, constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză în perioada 30.06.2017-01.07.2017. 4. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal şi a art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul CIOROGAR GABRIEL-DAN la o pedeapsă de 1 (un) an şi patru luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale, două în formă consumată şi una în formă de tentativă). Constată că infracţiunea ce formează obiectul prezentei cauze se află în concurs cu infracţiunea de act sexual cu un minor, prevăzută de art. 220 alin. 1 din Codul penal, săvârşită la data de 06.04.2016, pentru care faţă de inculpat a fost stabilită pedeapsa de 8 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 133 pronunţată la data de 19.07.2017 de Judecătoria Zărneşti în dosarul penal nr. 2520/338/2016, definitivă prin neapelare la data de 08.08.2017. În baza art. 89 alin. 1 din Codul penal, anulează amânarea aplicării pedepsei închisorii de 8 luni dispuse prin Sentinţa penală nr. 133 pronunţată la data de 19.07.2017 de Judecătoria Zărneşti în dosarul penal nr. 2520/338/2016, definitivă prin neapelare la data de 08.08.2017 şi aplică efectiv pedeapsa anterior stabilită. În baza art. 40 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b) cu referire la art. 89 alin. 1 din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 8 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. 133 pronunţată la data de 19.07.2017 de Judecătoria Zărneşti în dosarul penal nr. 2520/338/2016, definitivă prin neapelare la data de 08.08.2017 cu pedeapsa stabilită în prezenta cauză, aplicând pedeapsa cea mai grea, respectiv de un an şi patru luni închisoare, căreia îi adaugă o treime din totalul celorlalte, urmând ca, în final, inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 6 (şase) luni şi 20 de zile. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 (un) an şi 6 (şase) luni şi 20 de zile închisoare. În baza art. 92 din Codul penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râşnov, în cadrul Primăriei comunei Moieciu, în cadrul Primăriei Bran, în cadrul Primăriei ora?ului Zărne?ti sau în cadrul Centrului Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, instan?a va atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 72 din Codul penal, constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză în perioada 29.06.2017-30.06.2017. 5. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 2 lit. b) cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul penal şi a art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul LUCA SORIN-SILVIU la o pedeapsă de 1 (un) an şi patru luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale, două în formă consumată şi una în formă de tentativă). În baza art. 40 alin. 2 din Codul penal, constată că infrac?iunea ce formează obiectul prezentei cauze este concurentă cu cele două infrac?iuni de furt calificat, săvâr?ite în datele de 02.06.2016 şi în data de 27.06.2016, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea executării pedepsei sub supraveghere de către Judecătoria Zărneşti, prin Sentin?a penală nr. 261/18.12.2017 în dosarul nr. 37/338/2017, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2018. În baza art. 97 din Codul penal, anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani închisoare dispusă prin Sentin?a penală nr. 261/18.12.2017 pronunţată de Judecătoria Zărneşti în dosarul nr. 37/338/2017, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2018. În baza art. 40 alin. 2 din Codul penal, repune în individualitate lor pedepsele de un an şi şase luni închisoare şi de un an şi şase luni închisoare aplicate prin sentinţa penală menţionată mai sus. În baza art. 38 alin. 1, a art. 39 alin. 1 lit. b) şi a art. 40 alin. 2 cu referire la art. 97 alin 1 din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 1 an şi patru luni închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedepsele de 1 an ?i 6 luni închisoare şi de 1 an şi şase luni închisoare, aplicate de către Judecătoria Zărneşti, prin Sentin?a penală nr. 261/18.12.2017 în dosarul nr. 37/338/2017, definitivă prin neapelare la data de 09.01.2018, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 11 luni şi 10 zile închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 92 din Codul penal, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce se va calcula începând cu data de 09.01.2018, conform art. 97 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Râşnov, în cadrul Primăriei comunei Moieciu, în cadrul Primăriei Bran, în cadrul Primăriei ora?ului Zărne?ti sau în cadrul Centrului Regional de Formare Profesională a Adulţilor Braşov pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse sau în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile. În baza art. 72 din Codul penal, constată că inculpatul a fost reţinut în prezenta cauză în perioada 29.06.2017-30.06.2017. 6. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 C.p.p. raportat la art. 1.357 C.civ. şi la art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Edamera S.R.L. şi obligă pe inculpaţii LUCA SORIN-SILVIU, CIOROGAR GABRIEL-DAN şi CIOROGAR ISAUREL-RADU-EUGEN, ?ERBAN SIMONA-CRISTINA şi LUCA IONUŢ-RAFAEL în solidar la plata catre aceasta a sumei de 3.000 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că S.C. Level Activ S.R.L. nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu – 750 lei av. Liliana Porancea, 1.080 lei – Dudu Ioana Cristina, - 750 lei – av Orzan Mioara, urmând a fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei hotărârii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2019. PRE?EDINTE,
Hotarare 117/2019 din 17.04.2019fată de lipsa de timp pentru deliberare si avolumului ridicat de activitate, amana pronuntarea la 17.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2019fată de lipsa de timp pentru deliberare si avolumului ridicat de activitate, amana pronuntarea la 05.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.04.2019fată de volumul ridicat de activitate, amână pronuntarea la data de 03.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2019amână pronunţarea la data de 20.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.03.2019pronunţare la data de 15.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2019pronuntare la data de 08.03.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2019PRONUNŢARE LA DATA DE 22.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.02.2019faţă de lipsa de timp pentru deliberare, având în vedere volumul ridicat de activitate, amână pronuntarea la data de 08.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.01.2019faţă de lipsa de timp pentru deliberare, având în vedere volumul ridicat de activitate, amână pronun?area la data de 30.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.01.2019pronunţare la data de 23.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.01.2019fata de volumul ridicat de activitate, amana pronuntarea la data de 16.01.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.01.2019amana pronuntarea la data de 11.01.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.12.2018stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 27.12.2018
Incheiere de sedinta din 11.12.2018pentru prezentarea cărţilor de identitate ale inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 06.11.2018reaudiere inculpat
Incheiere de sedinta din 21.09.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 19.06.2018lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 08.05.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.03.2018lipsă acte de identitate inculpaţi
Incheiere de sedinta din 02.02.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 08.12.2017