G****** P**** S****
ReclamantG****** R***** M******
ReclamantS* B******* S*
PârâtAdmite în parte cererea având ca obiect acţiune în constatare formulată de reclamanţii Ghini?ă Petru-Sorin şi Ghiniţa Ramona-Mihaela, în contradictoriu cu pârâtul Bancpost S.A.. Constată caracterul abuziv al clauzei de la art. 4.1 alin. (2) ?i al clauzei de la art. 4.3 alin. (1) din contractul de credit nr. HL18641 din 14.02.2008 (forma în vigoare până la încheierea actului adiţional nr. 1 din 19.02.2010). Obligă pârâtul să restituie în CHF reclamanţilor sumele încasate în plus cu titlu de dobândă rezultate din modificarea dobânzii curente de la 3,90% pe an, la 6,25% pe an, pentru perioada 19.08.2008 - 19.02.2010. Constată caracterul abuziv al clauzei de la art. 4.8 lit. a) şi al clauzei de la art. 4.8 lit. b) din contractul de credit nr. HL18641 din 14.02.2008 (forma în vigoare până la încheierea actului adiţional nr. 1 din 19.02.2010). Obligă pârâtul să restituie în CHF reclamanţilor sumele încasate cu titlu de comision de acordare şi cu titlu de comision de administrare, achitate de reclamanţi în temeiul clauzei de la art. 4.8 lit. a) şi al clauzei de la art. 4.8 lit. b) din contractul de credit nr. HL18641 din 14.02.2008 (forma în vigoare până la încheierea actului adiţional nr. 1 din 19.02.2010). Admite excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu. Respinge ca fiind lipsit de interes capătul de cerere având ca obiect constatare caracter abuziv al clauzei de la art. 4.8 lit. c) din contractul de credit nr. HL18641 din 14.02.2008 (forma în vigoare până la încheierea actului adiţional nr. 1 din 19.02.2010). Respinge ca fiind neîntemeiate capătul de cerere având ca obiect constatare caracter abuziv al clauzelor de la art. 2.1 (ii) ?i art. 2.2 din actul adiţional nr. 1 din 19.02.2010 – Condi?ii speciale de creditare ?i al clauzei de la art. III pct. 2 din actul adiţional nr. 1 din 19.02.2010 – Condi?iile generale de creditare şi, pe cale de consecinţă, capătul de cerere având ca obiect restituire sume achitate în baza acestor clauze. Respinge ca fiind neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect stabilire dobândă fixă ?i convertire în lei a contractului de credit. Obligă pârâtul să plătească reclamanţilor suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând parte din onorariul de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 25 mai 2018.
Hotarare 6286/2018 din 25.05.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.05.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21 mai 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.05.2018Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.05.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 mai 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.05.2018T: 08.05.2018, in vederea indeplinirii unor obligatii.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018T: 10.04.2018, pentru a se reveni cu adresa la parat in vederea acordarii de lamaruri, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018T: 13.03.2018, in vederea solicitarii unor informatii paratului cu privire la situatia dobanzii practicate.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018