D***** I***
PetentU*** C*****
IntimatL******** I***
IntimatÎn baza art. 341 al. 6 lit. b C.pr.pen. admite în parte plângerea formulată petentul D***** I***, în contradictoriu cu intimaţii L******** I*** şi URSU DANIEL CASIAN, şi în consecinţă: Desfiinţează ordonanţa din data de 21.06.2017 dispusă în dosarul nr. 866/P/2016, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj şi Ordonanţa din data de 12.07.2017 dispusă în dosarul nr.42/II/2/2017 a Prim Procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Lugoj. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj în vederea completării urmăririi penale faţă de intimaţii L******** I*** şi Ursu Daniel Casian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, prev. de art. 297 Cod penal. Respinge ca neîntemeiată solicitarea intima?ilor privind obligarea la plată a petentului a sumei de 600 lei (300+300), cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitiva în baza art. 341 al. 8 C.pr.pen., raportat la art. 341 al. 6 C.pr.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.12.2017.
Hotarare 991/2017 din 20.12.2017Amânat pronun?area pentru data de 20.12.2017, termen dat în vederea deliberării.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2017Amânat pronun?area pentru data de 12.12.2017, termen dat în vederea deliberării.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017Pentru data de 28.11.2017, termen pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Pentru data de 17.10.2017, termen pentru citarea intimaţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 19.09.2017