L*** I*** D******
ReclamantL*** P**** - p*** m********* L*** L*******
PârâtO*** S*****
PârâtO**** E****
PârâtO**** S*****
Pârâtlipsa raportului la expertiză
Incheiere de sedinta din 13.12.2022lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.11.2022probe
Incheiere de sedinta din 20.09.2022amana cauza la data de 20.09.2022, in vederea continuităţii completului de judecata
Incheiere de sedinta din 26.04.2022faţă de lipsa raportului de expertiză, cu recitarea expertului
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Amanat pentru respectarea principiului continuităţii.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Amână judecarea cauzei şi, pentru a se depune integral raportul de expertiză efectuat de expertul Pilcă Gabriel, stabileşte termen de judecată la data de 23 martie 2021, ora 12:00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantei, a pârâţilor reprezentaţi de av. Nicu Trifan, a pârâtei Bogătean Nastasia, Arion Aurelia, Luca (Capătă) Sorina Mirela – în nume propriu şi în calitate de mandatar al pârâţilor Luca Lucreţia şi Luca Marcel Sorin, respectiv pentru care: *primeşte termen în cunoştinţă pârâta Ghida Maria.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Respinge excepţia tardivităţii pretenţiilor formulate de către pârâţii Arion Aurelia, Luca Marcel Sorin, Capătă Sorina Mirela şi Luca Lucreţia. Amână judecarea cauzei şi, pentru a se depune integral raportul de expertiză efectuat de expertul Pilcă Gabriel, stabileşte termen de judecată la data de 26 ianuarie 2021, ora 11:00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantei, a pârâţilor reprezentaţi de av. Nicu Trifan, a pârâtei Bogătean Nastasia, respectiv pentru care: *primesc termen în cunoştinţă pârâţii Arion Aurelia – prezentă fiind în faţa instanţei şi pârâţii Luca (Capătă) Sorina Mirela – în nume propriu şi în calitate de mandatar al pârâţilor Luca Lucreţia şi Luca Marcel Sorin; *se reia procedura de citare a pârâtei Ghida Maria. Ulterior depunerii raportului, în integralitate, dispune comunicarea acestei lucrări către părţi, urmând ca, eventualele obiecţiuni să fie depuse cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda.
Incheiere de sedinta din 17.11.2020amână cauza pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 27.10.2020PROBE
Incheiere de sedinta din 29.09.2020amână cauza pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020„Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 din 16 ianuarie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură"
Termen preschimbat
Rezolutie din 10.03.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amână judecarea cauzei şi, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, stabileşte termen la data de 21 ianuarie 2020, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 noiembrie 2019.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 10.09.2019lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.05.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Amână judecarea cauzei şi, faţă de lipsa raportului de expertiză, stabileşte termen la data de 02 aprilie 2019, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: * se reia procedura de citare a expertului Pilcă Gabriel, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, cu 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acordat; * dispune citarea expertului Pilcă Gabriel cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.12.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea introducerii, în cauză, a moştenitorilor pârâtului decedat – Luca Petru şi în vederea efectuării raportului de expertiză, stabileşte termen la data de 06 noiembrie 2018, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: * dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâţi, a moştenitorilor legali ai pârâtului Luca Petru, respectiv a soţiei supravieţuitoare a acestuia, Luca Lucreţia şi a celor doi fii, Luca Marcel Sorin şi Luca (Căsătorită Capătă) Sorina Mirela, care vor fi citaţi cu menţiunea de a depune la dosar copia certificatului de deces al defunctului Luca Petru şi acte de stare civilă ale fiecărui moştenitor, din care să rezulte că sunt moştenitori ai defunctului; * dispune reluarea procedurii de citare a expertului Pilca Gabriel Ioan, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Admite în principiu, cererea de chemare în judecată având ca obiect dezbatere succesorală – sistare indiviziune formulată de către reclamantul L*** I*** D****** în contradictoriu cu pârâţii Luca Petru, Ghida Maria, Bogătean Nastasia, Arion Aurelia, Beldean Susana, Olar Elena, Olar Simion, Olar Petrică-Marcel, Luca Elena şi Şeulean Ana-Alexandra. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Luca Maria, decedată la data de 13 iunie 1994. Constată că au calitate de moştenitori legali acceptanţi ai defunctei: 1. L*** I*** D******, în calitate de fiu căruia îi revine o cota de 1/7 din masa succesorală; 2. Luca Petru, în calitate de fiu căruia îi revine o cota de 1/7 din masa succesorală; 3. Luca Alexandru, în calitate de fiu, în prezent decedat, căruia îi revine o cota de 1/7 din masa succesorală, succesorii acestuia fiind Luca Elena şi Şeulean Ana-Alexandra; 4. Ghida Maria, în calitate de fiică căreia îi revine o cota de 1/7 din masa succesorală; 5. Bogătean Nastasia, în calitate de fiică căreia îi revine o cota de 1/7 din masa succesorală; 6. Arion Aurelia, în calitate de fiică căreia îi revine o cota de 1/7 din masa succesorală; 7. O*** S*****, în calitate de fiică, în prezent decedată, căreia îi revine o cota de 1/7 din masa succesorală, succesorii acesteia fiind Beldean Susana, Olar Elena, Olar Simion, Olar Petrică-Marcel. Constată că masa succesorală rămasă după defunctă se compune din: - teren în suprafaţă de 3.786 mp., situat în localitatea Zapodea, nr.1, înscris în Cartea funciară nr. 50138 Sânger, cad. 185,; - casă din pământ şi cărămidă, acoperită cu ţiglă înscrisă în Cartea funciară nr. 50138 Sânger, cad. 185-C1; - grajd de pământ şi şură din lemn, acoperite cu ţiglă, înscrise în Cartea funciară nr. 50138 Sânger, cad. 185-C2; - suprafaţa de teren de 31.300 mp, situată în comuna Sânger, sat Zapodea, înscrisă în Titlul de proprietate nr. 107228 din 27.05.2005, din care suprafaţa de 3.786 mp, tarla 20, parcelele 1227, 1223/2 şi 1228/1 este înscris în Cartea funciară nr. 50138 Sânger, cad. 185; Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, azi 23.05.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 23.05.2018amână pronunţarea la data de 23 mai 2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018în vederea întocmirii raportului de expertiză, cu termen de pronunţare la data de 15 mai 2018 pentru încheierea de admitere în principiu
Incheiere de sedinta din 08.05.2018Amanat pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 03.04.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 03 aprilie 2018, ora 09:00, pentru care primesc termen în cunoştinţă pârâţii Beldean Susana, Olar Elena, Olar Simion, Olar Petrică Marcel, Luca Elena şi Şeulean Ana Alexandra, prin avocat Simion Nicu Trifan, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a celorlalţi pârâţi; *încuviinţează, pentru toate părţile, proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei; *încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantului L*** I*** D******, care va fi citat cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”; *pune în vedere reclamantului să depună la dosar originalul Încheierii nr. 3/20.10.2017 privind verificările efectuate în evidenţele succesorale. *prorogă pronunţarea asupra probelor cu expertiza în construcţii şi cu expertiza topografică, pentru următorul termen de judecată. *prorogă pronunţarea asupra cererii formulată de reclamant, privind încuviinţarea probei cu interogatoriul pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018