P*** I**
ReclamantP*** D******
ReclamantP*** G*******
PârâtP*** G*********
PârâtP*** G*******
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii **** şi **** în contradictoriu cu pârâţii **** , **** , **** , **** , **** , **** , **** şi **** Dispune ieşirea din indiviziune şi partajarea asupra bunului imobil teren în suprafaţă totală de 1.200 de m.p. conform titlului, respectiv de 1.701 de m.p. conform măsurătorilor, situat în **** şi identificat prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-1 din Propunerea de ieşire din indiviziune– Anexa nr. 2, anexat raportului de expertiză topografică întocmit de expertul desemnat Grădinaru Aliona, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, sens în care: Atribuie pârâţilor **** , **** , **** , **** , în indiviziune, Lotul nr. 1 constând în imobil teren în suprafaţă totală de 387,5 m.p. conform titlului, respectiv 502 m.p. conform măsurătorilor situat în **** şi identificat prin punctele 4-5-6-7-8-9-B-4 din Propunerea de ieşire din indiviziune– Anexa nr. 2, anexat raportului de expertiză topografică întocmit de expertul desemnat Grădinaru Aliona, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie reclamanţilor **** şi **** , în indiviziune, Lotul nr. 2 constând în imobil teren în suprafaţă totală de 425 m.p. conform titlului, respectiv 593 m.p. conform măsurătorilor situat în **** şi identificat prin punctele 3-4-B-9-10-A-3 din Propunerea de ieşire din indiviziune– Anexa nr. 2, anexat raportului de expertiză topografică întocmit de expertul desemnat Grădinaru Aliona, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Atribuie pârâţilor **** , **** , **** şi **** , în indiviziune, Lotul nr. 3 constând în imobil teren în suprafaţă totală de 387,50 m.p. conform titlului, respectiv 606 m.p. conform măsurătorilor situat în **** şi identificat prin punctele 1-2-3-A-10-11-12-13-1 din Propunerea de ieşire din indiviziune– Anexa nr. 2, anexat raportului de expertiză topografică întocmit de expertul desemnat Grădinaru Aliona, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că reclamanţii în prezenta cauză au efectuat cheltuieli de judecată în cuantum total de 9.032 lei constând în 5.832 lei taxă judiciară de timbru, 800 lei onorariu avocaţial şi 2.400 lei onorarii experţi tehnici desemnaţi în prezenta cauză. Admite, în parte, cererea şi obligă pârâţii **** , **** , **** , **** , în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 2.916,58 lei, respectiv obligă pârâţii **** , **** , **** şi **** , în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 2.916,58 lei, sume de bani acordate cu titlu de cheltuieli de judecată în mod proporţional cu cotele din dreptul de proprietate deţinute de părţi. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâţilor **** , **** , **** şi **** privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu expert tehnic desemnat parţial avansat de pârâţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2019.
Hotarare 14456/2019 din 20.12.2019Amână pronunţarea la data de 20.12.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.12.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2019Amână pronunţarea la data de 13.12.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2019Amână pronunţarea la data de 29.11.2019. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2019Amână pronunţarea la data de 22.11.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.11.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2019Pentru garantarea dreptului la apărare, contradictorialitate şi pentru ca în cauză părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, respectiv pentru a formula eventuale obiecţiuni cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, constată necesar acordarea unui nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.09.2019Pentru ca expertul topograf desemnat Grădinaru Aliona să efectueze şi să depună raportul de expertiză topografică.
Incheiere de sedinta din 29.05.2019Pentru ca în cauză părţile să facă dovada achitării onorariului de expert pentru expertul topograf desemnat Grădinaru Aliona.
Incheiere de sedinta din 20.03.2019Pentru garantarea dreptului la apărare, contradictorialitate şi pentru ca în cauză părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografică, respectiv pentru a formula eventuale obiecţiuni cu privire la acesta cu 10 zile înaintea termenului de judecată, faţă de lipsa de procedură cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 09.01.2019Pentru efectuarea raportului de expertiză topografică de către expertul desemnat Iordache Ilie.
Incheiere de sedinta din 14.11.2018Pentru modificarea cadrului procesual pasiv, respectiv pentru introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtului P*** G*******.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Faţă de lipsa de procedură cu pârâta POPA IRINA, respectiv pentru efectuarea raportului de expertiză topografică de către expertul desemnat Iordache Ilie.
Incheiere de sedinta din 05.09.2018Pentru efectuarea raportului de expertiză topografică de către expertul desemnat Iordache Ilie.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Faţă de lipsă de procedură cu pârâţii P*** G*******, P*** G********* şi POPA IRINA, respectiv pentru depunerea înscrisurilor şi relaţiilor solicitate sub rezerva încuviinţării probei cu înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018