M***** V**** V*****
ContestatorB****** V*****
ContestatorÎn temeiul disp. art. 29 pct. 5 alin.(3), (1) şi (2) din Legea nr. 47/1992, modificat, respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de inculpatul B****** V*****. În baza art. 425 ind. 1 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi M***** V**** V***** şi B****** V***** împotriva încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 23 februarie 2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sector 6 Bucureşti, în dosarul nr. 25068/303/2016/a1. În baza art. 274 alin. (2) Cod procedură penală obligă pe fiecare contestator-inculpat la câte 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în ceea ce priveşte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Definitivă, în ceea ce priveşte contestaţia împotriva încheierii de şedinţă din camera de consiliu din data de 23 februarie 2017 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sector 6 Bucureşti. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12 aprilie 2017.
Incheiere finala dezinvestire 97/2017 din 12.04.2017