M********* A********* I****** S********* C****** D* I********** -****** N***********
PetentA**** M******* R********** D* S********* P*********** D** R****** D********
ReclamantM******** A********* I******
PârâtAdmite cererea de îndreptare eroare materială din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 4800/07.12.2017, pronunţată în dosarul nr. 25069/3/2016 al Curţii de Apel Bucureşti în sensul că se va trece "Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M******** A********* I******" în loc de "admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Afacerilor Interne", cum din eroare s-a menţionat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare la ÎCCJ, recursul se depune la CAB. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.07.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.07.2018Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Afacerilor Interne şi respinge acţiunea faţă de acest pârât. Respinge excepţia rămânerii fără obiect a capătului de cerere privind anularea Ordin MAI nr. 257/2007 ca nefondată. Respinge acţiunea ca nefondată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare la ÎCCJ, recursul se depune la CAB. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.12.2017.
Hotarare 4800/2017 din 07.12.2017Amână pronunţarea la data de 07.12.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.11.2017.
Amână pronunţarea la data de 24.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2017Pentru a se cita reclamantul cu menţiunea că, la termenul ce se va acorda, se va pune în discuţia părţilor, introducerea în cauză în calitate de pârât a Ministerului Afacerilor Interne, conform art. 16 indice 1 din Legea nr. 554/2004 şi art. 78 din Codul de procedură civilă, în vederea respectării dreptului la apărare al tuturor părţilor şi principiului contradictorialităţii, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 17.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Pentru ca reprezentantul reclamantului să motiveze în fap cererea de chemare în judecată şi, totodată, pentru a i se comunica acestuia un exemplar de pe cererea de intervenţie formulată şi depusă pentru acest termen de judecată de către MAI, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 22.09.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.05.2017.
Incheiere de sedinta din 26.05.2017Pentru a se cita pârâtul cu menţiunea de a depune la dosar Ordinele a căror anulare se solicită în prezenta cauză, precum şi documentaţia aferentă care a stat la baza emiterii acestora, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 26.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2017.
Incheiere de sedinta din 24.03.2017