Dosar 2506/180/2017 din 15.02.2017

conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2506/180/2017
Data dosar:
15.02.2017
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.09.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 1
  • Soluţionare

    În baza art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin. 10 C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte în sarcina inculpatului Bălău Marian - Dumitru pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din C. pen. (faptă săvârşită la data de 21.09.2016). În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei închisorii astfel stabilită, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 82 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 90 alin. 1 C. pen. inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 500 lei aferentă judecăţii. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.09.2017.

    Hotarare 1299/2017 din 13.09.2017
  • Sedinta din data de 11.09.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 1
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 13.09.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017
  • Sedinta din data de 03.07.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 1
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 11.09.2017, ora 9, C1 în vederea anagajării unui apărător ales.

    Incheiere de sedinta din 03.07.2017
  • Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 1
  • Amână cauza

    Amana judecarea cauzei la data de 03.07.2017, ora 9. C1, pentru audierea martorilor.

    Incheiere de sedinta din 12.06.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD