Dosar 2507/83/2017 din 10.11.2017

litigiu privind achiziţiile publice


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2507/83/2017
Data dosar:
10.11.2017
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
litigiu privind achiziţiile publice
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.04.2018 la ora 09:00

    Complet: R3CAF recurs
  • Consfinţeşte tranzacţia părţilor

    Admite recursul declarat de recurenta SC Credilux S.R.L., prin administrator judiciar Insolvadmin RO IPURL în contradictoriu cu intimatele Comuna Supur şi S.C. Prodeximp S.R.L. împotriva sentinţei nr. 2095/CA/03.10.2017 pronun?ată de Tribunalul Satu-Mare, pe care o casează în parte cu privire la soluţia primei instanţe asupra acţiunii reclamantei UAT Comuna Supur împotriva pârâtei S.C. Credilux S.R.L. şi rejudecând fondul: Ia act de tranzacţia încheiată între părţi astfel: „ROMÂNIA JUDEŢUL SATU-MARE U.A.T. COMUNA SUPUR TRANZACŢIE încheiată azi 13 Aprilie 2018 Art. 1. PĂRŢILE CONTRACTANTE 1. Autoritatea contractantă, U******* A************ T********** C***** S****, prin Primar, cu sediul în localitatea Supuru de Jos, str. Teilor nr. 14, judeţul Satu Mare, telefon/fax 0261-823332, 0261-823442, cod fiscal 3897114, cont RO 24TREZ24A840303710130X, în calitate de intimat-reclamant şi 2. S* C******* S**, cu sediul în sat Dobra, comuna Supur, str. Principală nr. 196, judeţul Satu Mare, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului nr. J30/126/1998, titulară a codului de identificare fiscală RO 10272339, reprezentată prin administrator special Kallos Francisc, în calitate de apelantă-pârâtă, În temeiul dispoziţiilor cuprinse în art. 2267 Noul Cod Civil potrivit cărora „(1) Tranzacţia este contractul prin care părţile previn sau sting un litigiu, inclusiv în faza executării silite, prin concesii sau renunţări reciproce la drepturi ori prin transferul unor drepturi de la una la cealaltă. (2) Prin tranzac?ie se pot na?te, modifica sau stinge raporturi juridice diferite de cele ce fac obiectul litigiului dintre păr?i”, raportat la dispozi?iile art. 438 ?i art. 439 din Noul Cod de procedura civila, Au convenit stingerea litigiului înregistrat la Curtea de Apel Oradea sub Dosar nr. 2507/83/2017, Art. 2. OBIECTUL TRANZACŢIEI Prin hotărârea de expedient, instanţa de judecată va consfinţi voinţa părţilor de stingere a litigiului dintre ele, în următoarea modalitate: a. UAT COMUNA SUPUR este de acord cu admiterea apelului şi rejudecând fondul să luaţi act de tranzacţia părţilor: b. S.C. CREDILUX SRL îşi dă acordul la următoarele: • la modificarea art. 6 din Contractul de lucrări nr. 988 din data de 16.07.2009 sub următoarele clauze: a. Se modifică art. 6 din contract, cu privire la data contractului, în sensul că aceasta se prelungeşte până la data de 30 septembrie 2018, dată până la care se va efectua recepţia la terminarea lucrărilor, ceea ce presupune că investiţia a fost dată în funcţiune. b. Valoarea rămasă de executat este de 197.063,10 lei + TVA în sumă de 37.441,99 lei, care se va achita în baza situaţiilor de lucrări prezentate, la recepţia la terminarea lucrărilor şi după reţinerea contravalorii garanţiei de bună execuţie. • S* C******* S** se obligă să monteze staţia de epurare şi cele 10 staţii de pompare, care sunt în custodia acesteia şi care, până la această dată, nu au fost montate, precum şi să demareze toate lucrările care se impun pentru finalizarea investiţiei până la data de 30 septembrie 2018. • S* C******* S**, în caz de neîndeplinire a tuturor obligaţiilor asumate prin această tranzacţie şi a tuturor celorlalte clauze din contract până la data de 30 septembrie 2018, contractul va fi reziliat, iar executantul va datora daune interese reprezentând 5% din preţul integral al contractului. Prezenta tranzacţie reprezintă voinţa părţilor şi înlătură orice altă înţelegere scrisă sau verbală dintre acestea, anterioară sau ulterioară încheierii ei. Prezenta tranzacţie s-a încheiat într-un număr de 3 (trei) exemplare de valoare egală, S.C. CREDILUX S.RL. UAT COMUNA SUPUR Administrator special Primar KALLOS FRANCISC ŞTEŢ VASILE ADRIAN ss indescifrabil ss indescifrabil Administrator judiciar ss indescifrabil” Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, recurs ce se depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.04.2018.

    Hotarare 1518/2018 din 13.04.2018
  • Sedinta din data de 02.03.2018 la ora 09:00

    Complet: R3CAF recurs
  • Amână cauza

    Pentru a se aproba tranzacţia intervenită între părţi, amână cauza la data de 13.04.2018, cam. 61, ora 9.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2018
  • Sedinta din data de 02.02.2018 la ora 09:00

    Complet: R3CAF recurs
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a cauzei formulat de recurentă, ca fiind prin acordul părţilor şi amână cauza la data de 02.03.2018, cam. 61, ora 9.

    Incheiere de sedinta din 02.02.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD