M****** N***
InculpatM****** V******* I*****
InculpatM****** L*****
InculpatM****** I****
InculpatAdmite propunerea DIICOT, Biroul Teritorial Buzău şi dispune prelungirea măsurii arestării preventive a inculpaţilor M****** N***, M****** I**** şi M****** V******* I***** pentru o perioadă de 30 de zile, de la 04. 02.2017 până la 05.03. 2017 inclusiv. Respinge propunerea DIICOT de prelungire a măsurii arestului la domiciliu în ceea ce o priveşte pe inculpata M****** L***** şi dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile, începând cu 04.02.2017. În baza art. 215 C.pr.pen., pe durata controlului judiciar, va impune inculpatei respectarea următoarelor obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală si la judecătorul de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; -să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; -să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu comunice cu inculpaţii M****** N***, M****** I****, M****** V******* I*****, cu martorii Crăciun Nicoleta, Mălăică Ana, Filip Mădălina, Stanciu Alexandra, Mustaţă Valeriu, Stan Aurel, Zidaru Geanina, Comănelea Ion Cosmin, Cristea Iliută Alex, Porojan Corina cu numiţii Laes Simona Cornelia, Ghidiboancă Lavinia, Cojanu Mădălina Petronela, Ciurcă Cristina, Donie Sofia, Ciupitu Georgeta, Cocolos Camelia, Mărgean Puica, Dumitrache Raymondo, Dragomir Radu Cristinel (acestea fiind persoane care nu au fost audiate dar care rezultă din actele dosarului, ele putând furniza ulterior date importante despre faptele inculpaţilor). În baza art. 215 al. 7 c. pr. pen atrage atenţia inculpatei că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 215 al. 3 c. pr. pen, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpată, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată organul de judiciar. Prezenta încheiere se comunică inculpatei, unităţii de poliţie din com. Sihlea, jud. Vrancea, Poliţiei de Frontieră Române ,Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea desemnat cu supravegherea inculpatei şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vrancea. Cu drept de contestaţie în 48 h de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 02.02.2017.
Incheiere masuri preventive faza de UP 17/2017 din 02.02.2017