Dosar 250/114/2017 din 03.02.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.02.2017 la ora 20:00

  Complet: 11DLPa

• Admis

  În baza art. 425/1 alin. 7 pct.1 lit.b Cod procedură penală, rap.la art. 204 Cod proc.penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii: M****** N***, M****** I**** şi M****** V******* I*****, împotriva încheierii nr. 17 din data de 2.02.2017, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Buzău, în dosarul nr. 250/114/2017. În baza art. 425/1 alin.7 pct.2 lit.a cod proc.penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Biroul Teritorial Buzău, împotriva încheierii nr. 17 din data de 2.02.2017, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Buzău, în dosarul nr. 250/114/2017, desfiinţează în parte încheierea contestată şi rejudecând, admite propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu în ceea ce o priveşte pe inculpata M****** L*****, pentru o perioadă de 30 de zile, de la 4.02.2017 până la 5.03.2017 inclusiv, perioadă în care inculpata nu are voie să părăsească imobilul în care locuieşte situat în comuna Sihlea, jud. Vrancea, fără permisiunea organului de urmărire penală. În baza art.221 al.2 C.pr.pen., dispune ca pe durata arestului la domiciliu, inculpata să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală şi la judecătorul de drepturi şi libertăţi ori de câte ori este chemată; - să nu comunice cu inculpaţii: M****** N***, M****** I****, M****** V******* I*****, cu martorii Crăciun Nicoleta, Mălăică Ana, Filip Mădălina, Stanciu Alexandra, Mustaţă Valeriu, Stan Aurel, Zidaru Geanina, Comănelea Ion Cosmin, Cristea Iliută Alex, Porojan Corina, cu numiţii Laes Simona Cornelia, Ghidiboancă Lavinia, Cojanu Mădălina Petronela, Ciurcă Cristina, Donie Sofia, Ciupitu Georgeta, Cocolos Camelia, Mărgean Puica, Dumitrache Raymondo, Dragomir Radu Cristinel şi numiţii: Mustaţă Sanda, Mustaţă Niculina, Cristea Nelu, Mustaţă Valentin, Mustaţă Marian. În baza art.221 al.4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor stabilite, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art.221 al.5 C.pr.pen., pe durata măsurii, inculpata poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art.221 al.7 C.pr.pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpata poate părăsi imobilul în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.8 C.pr.pen., prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatei, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea desemnat cu supravegherea inculpatei, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Vrancea şi Poliţiei de Frontieră Română. În baza art.221 al.9 C.pr.pen., Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Vrancea verifică periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpată, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, sesizează de îndată organul de judiciar. În baza art. 275 alin.2 cod proc.penală, obligă pe inculpaţii – contestatori M****** I****, M****** V******* I***** şi M****** N***, la plata sumei de câte 100 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 3.02.2017.

  Incheiere masuri preventive faza de UP din 03.02.2017