C******* V*****
RevizuentC******* P**** R***
IntimatC***** L*****
IntimatS******* M******** D* U****** R****
IntimatÎn condiţiile art. 459 alin. 3 lit. e şi alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP), cu referire la art. 453 alin. 3 şi 4 NCPP, respinge, ca nefiind admisibilă în principiu, cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 248 din 27 iunie 2014 a Judecătoriei Roman, definitivă prin decizia penală nr. 689 din 25 septembrie 2014 a Curţii de Apel Bacău (dosar nr. 933/291/2014), formulată de revizuientul C******* V*****. În temeiul art. 275 alin. 2 NCPP obligă revizuientul la plata către stat a sumei de 50 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Onorariul apărătorului din oficiu (av. Mutescu Octavian) în sumă de 260 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 august 2017.
Hotarare 313/2017 din 11.08.2017Amână pronunţarea la data de 11.08.2017. Pronunţată în şedinţă publică din 04.08.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.08.2017Având în vedere lipsa revizuientului arestat, pentru aducerea acestuia amână judecarea cauzei la data de 04 august 2017.
Incheiere de sedinta din 14.07.2017Faţă de neaducerea revizuientului arestat, amână judecarea cauzei la data de 14 iulie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.06.2017În temeiul art.353(10) NCPP preschimbă termenul de judecată la data de 23 iunie 2017, având în vedere că revizuientul este arestat în altă cauză.