P******** D* P* L**** T********* D********
IntimatP************ G*****
IntimatR******* M****
Contestator CondamnatÎn temeiul disp. art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de către contestatorul - condamnat R******* M****, deţinut în P************ G*****, împotriva sentinţei penale nr.1142/27.04.2017 pronunţată de către Judecătoria Găeşti în dosarul nr.2512/232/2017 şi în consecinţă: Desfiinţează în parte sentinţa contestată şi rejudecând, reduce cu 3 luni termenul stabilit pentru reiterarea cererii de către Comisia pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul P************ G***** şi care a fost menţinut de Judecătoria Găeşti, contestatorul-condamnat urmând să reitereze cererea după data de 19.07.2017. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale contestate. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu procesul penal rămân în sarcina statului. În temeiul disp. art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile privind avocatul desemnat din oficiu pentru asigurarea asistenţei judiciare a contestatorului-condamnat, constând în onorariul în sumă de 130 lei şi care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa rămân în sarcina statului (avocat Ungureanu Mirela potrivit delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie seria DB nr. 4024 /2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.06.2017.
Hotarare 260/2017 din 21.06.2017