P****** G*******
Recurent ReclamantP****** E****
Intimat ReclamantB*** Z******
Intimat PârâtC****** L***** B**** P***** A******** L**** 1******
Intimat PârâtC****** J******** N**** P***** A******** L**** 1******
Intimat PârâtAdmite excepţia nulităţii recursului, invocată de intimaţii-pârâţi Vatavu Elena, Balan Ionescu Maria şi Banu Costel. În temeiul art. 486 al. 3 raportat la art. 486 al. 1 lit. c Cod de procedură civilă, constată nulitatea recursului declarat de reclamantul P****** G******* „împotriva hotărârii de suspendare” pronunţată în dosarul nr. 2517/291/2016 al Judecătoriei Roman. Admite în parte cererea intimaţilor de acordare cheltuieli de judecată şi, în temeiul art. 453 Cod de procedură civilă, obligă recurentul-reclamant P****** G******* la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată către intimaţii-pârâţi Vatavu Elena, Balan Ionescu Maria şi Banu Costel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.07.2017.
Hotarare 96/2017 din 04.07.2017