B**** S***** G******
IntimatS******** D* P********* B********
PetentÎn temeiul art. 582 Cod procedură penală rap. la art. 88 alin. 2 Cod penal, respinge - ca neîntemeiată - sesizarea Serviciului de Probaţiune Bucureşti cu privire la revocarea amânării executării pedepsei închisorii aplicate intimatului B**** S***** G****** prin Sentinţa penală nr. 55/02.10.2014 a Judecătoriei Videle, definitivă prin Decizia penală nr. 925/26.06.2015. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2017.
Hotarare 134/2017 din 05.12.2017la solicitarea intimatului pentru a-i da posibilitatea să ia legătura cu persoanele vătămate pentru achitarea despăgubirilor civile la care a fost obligat prin sentinţa penală şi să depună dovezi în acest sens
Incheiere de sedinta din 14.11.2017faţă de lipsa relaţiilor,de la ANAF VIDELE, revenind cu adresă şi dispunând cu avertismnet de amendă de 1000 lei pentru persoana responsabilă în caz de necomunicare, dar şi pentru a-i da posibilitatea intimatului să ia legătura cu persoanele vătămate pentru achitarea despăgubirilor civile la care a fost obligat prin sentinţa penală
Incheiere de sedinta din 10.10.2017solicitare relaţii
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Faţă de lipsa de procedura cu intimatul B**** S***** G******
Incheiere de sedinta din 12.07.2017