Dosar 2521/314/2017 din 27.03.2017

restabilirea echilibrului contractual


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2521/314/2017
Data dosar:
27.03.2017
Instanta:
Judecătoria Suceava
Departament:
.
Obiect:
restabilirea echilibrului contractual
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 29.01.2018 la ora 8:30

    Complet: C16
  • Admite cererea

    Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii procesuale pasive a pârâtei GARANTI BANK SA - SUCURSALA SUCEAVA - PRIN REPREZ LEGAL invocată de către pârâta G****** B*** S* - P*** R***** L****, prin întâmpinare. Admite acţiunea formulată de reclamantul D******* G******* în contradictoriu cu pârâtele GARANTI BANK SA - SUCURSALA SUCEAVA - PRIN REPREZ LEGAL şi G****** B*** S* - P*** R***** L**** şi cu intervenientul D******* C***** I******. Constată nulitatea absolută, ca urmare a reţinerii caracterului abuziv, a clauzei cuprinse în art. 3.1.7. lit. b (cu privire la comisionul de administrare) din contractul de credit de consum nr. 23320111242 din data de 16.05.2011. Obligă pârâtele să modifice contractul mai sus menţionat în sensul eliminării clauzei constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâtele la restituirea către reclamant a sumei de 6823,26 lei încasată cu titlu de comision de administrare, în temeiul contractul de credit de consum nr. 23320111242 din data de 16.05.2011, de la momentul încheierii contractului şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată. Obligă pârâtele la plata dobânzii legale aferentă sumelor mai sus menţionate (constând în comision de administrare), calculată de la data plăţii sumei de către reclamant şi până la data achitării efective a debitului de către pârâte. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 1000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2018.

    Hotarare 260/2018 din 29.01.2018
  • Sedinta din data de 22.01.2018 la ora 8:30

    Complet: C16
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 29.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.01.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2018
  • Sedinta din data de 11.01.2018 la ora 8:30

    Complet: C16
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 22.01.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.01.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2018
  • Sedinta din data de 02.11.2017 la ora 8:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Se va cita intervenienta Dragomir Carmen Iulia cu copia cererii de chemare în judecată, a prezentei încheieri de şedinţă, precum şi a întâmpinării şi a înscrisurilor anexate acestora, potrivit art. 79 alin. 1 C.p.c., pentru a fi în măsură să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare până la următorul termen de judecată. Prorogă punerea în discuţia părţilor a excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Garanti Bank – Sucursala Suceava invocată de pârâtă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când se reia procedura de citare a pârâtei Garanti Bank SA – Sucursala Suceava. se va cita intervenienta Dragomir Carmen Iulia. Pronunţată în şedinţă publică de la 2 noiembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 02.11.2017
  • Sedinta din data de 21.09.2017 la ora 8:30

    Complet: C16
  • Amână cauza

    Reluarea procedurii de citare cu pârâta Garanti Bank SA - Sucursala Suceava pentru următorul termen de judecată, înaintând un exemplar al acţiunii şi al înscrisurilor anexate, cu menţiunea ca până la următorul termen de judecată să formuleze întâmpinare, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la necesitatea introducerii în cauză a numitei D******* C***** I******, în calitate de intervenient, potrivit dispoziţiilor art. 78 alin. 2 Cod procedură civilă. Citează pârâtele cu aceeaşi menţiune. Emiterea unei adrese către Garanti Bank SA pentru a depune extrase de cont aferente cererii şi a preciza sumele ce au fost percepute sumele cu titlu de comision de administrare în temeiul clauzei pretins a fi abuzive. Sub rezerva încuviinţării probei cu interogatoriul, citează pârâta Garanti BANK cu menţiunea de a prezenta la următorul termen de judecată lista cu punctele de întrebare pentru interogatoriul reclamantului, sub sancţiunea decăderii din dreptul de încuviinţare şi administrare a probei. Sub rezerva încuviinţării probei cu interogatoriul, citează reclamantul cu menţiunea „personal la interogatoriu”, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Prorogă dezbaterea competenţei de soluţionare a cauzei şi a cererilor în probaţiune pentru următorul termen de judecată, cu procedura de citare legal îndeplinită. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Noiembrie 2017, ora 08:30, pentru când se reia procedura de citare a pârâtei Garanti Bank SA – Sucursala Suceava. Pronunţată în şedinţă publică de la 21 Septembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 21.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD