N**** C*********
ContestatorÎn temeiul art. 140/1 alin. 2 din Legea nr. 302/2004, admite cererea formulată de petentul N. C. şi în consecinţă: I.Recunoaşte pe cale incidentală hotărârea pronunţată în dosar nr GB-C-000000001007273 la data de 07.12.2011, de către Havering Magistrates Court, definitivă la data de 07.12.2011, prin care petentul N. C. a fost condamnat la pedeapsa cu închisoarea pentru 84 zile pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de Theft Act 1968 s.22 (1). II.Recunoaşte pe cale incidentală hotărârea pronunţată în dosar nr GB-C-000000001007274 la data de 27.04.2011 de către St Albans Crown Court, prin care petentul N. C. a fost condamnat la pedeapsa cu închisoarea pentru 12 luni pentru săvârşirea infracţiunii de inşelăciune, prev. de art. Fraud Act 2006 s. 1(2)(a)+s.2. III. În temeiul art. 585 alin. 1 lit. a C. pr. pen., admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul N. C. IV. Constată că prin sentinţa penală nr. 44/2017 a Judecătoriei Petroşani pronunţată în dosarul nr. 3463/278/2016* rămasă definitivă la data de 24.05.2017 prin decizia penală nr. 477/A/24.05.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia, petentul N. C. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare. V. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin sentinţa menţionată, respectiv: - 7(şapte) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. b şi alin. 2 ind. 1 lit. a C.pen. din 1969, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (persoană vătămată C. M.); - 4 (patru) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de tâlhărie, prev. şi ped. de art. 211 alin. 1 şi 2 lit. b C.pen. din 1969, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (persoană vătămată N. A. D.); - 5(cinci) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 189 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (persoană vătămată C. M.) şi - 5(cinci) ani închisoare pentru comiterea infrac?iunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prev. şi ped. de art. 189 alin. 1 şi 2 C.pen. din 1969, cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (persoană vătămată N. A. D.), faptele datând din 17.06.2005. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 C.pen. din 1968, s-a aplicat petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi art. 64 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969, în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. În temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 şi art. 72 alin. 1 C.pen., s-a dedus din pedeapsa aplicată petentului N. C. perioada cu începere de la data de 29.02.2016, dată la care inculpatul a fost arestat în vederea extrădării în baza mandatului european de arestare nr. 65/2006 emis de Tribunalul Hunedoara în baza sentinţei penale nr. 58/2006 pronunţată de Tribunalul Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr. 216/22.01.2008 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţiei şi până la data de 21 februarie 2017, data pronunţării sentinţei. VI. Constată că infracţiunile pentru comiterea cărora petentul a fost condamnat prin sentinţele penale pronunţate de către instanţele din Marea Britanie menţionate la pct. I şi II sunt concurente cu cele pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 44/2017 a Judecătoriei Petroşani pronunţată în dosarul nr. 3463/278/2016* rămasă definitivă la data de 24.05.2017 prin decizia penală nr. 477/A/24.05.2017 a Curţii de Apel Alba Iulia. VII. În temeiul art. 33 alin. 1 şi art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969, contopeşte pedepsele aplicate pentru infrac?iunile concurente, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, petentul N. C. urmând să execute pedeapsa principală de 7 (şapte) ani închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin. 2 C.pen. din 1968, aplică petentului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi art. 64 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969, în condiţiile şi pe durata prev. de art. 71 alin. 2 C.pen. din 1969. VIII. În temeiul art. 15 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 şi art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată petentului N. C. perioada executată în baza hotărârilor menţionate mai sus, respectiv perioada 01.03.2011-01.09.2011, 11.11.2011-22.12.2011, perioada cu începere de la data de 29.02.2016 la zi. IX. Anulază mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 48 din 25.05.2017 emis de Judecătoria Petroşani pe numele petentului şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispozitivului prezentei sentinţe la data rămânerii definitive. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale susmenţionate. X. Respinge cererea petentului de deducere a perioadei executate pe teritoriul Italiei, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului, iar suma de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, va fi virată în contul Baroului Alba din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.05.2019.
Hotarare 415/2019 din 03.05.2019Amâna pronuntarea la data de 03.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.04.2019Stabileşte termen de pronunţare la data de 25.04.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2019Fate de lipsa raspunsului la relatiile solicitate
Incheiere de sedinta din 18.03.2019În vederea revenirii cu adresă către autorită?ile britanice.
Incheiere de sedinta din 20.02.2019Faţă de lipsa relaţiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Faţă de lipsa relaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 21.11.2018Faţă de lipsa unui răspuns de la autorită?ile britanice.
Incheiere de sedinta din 24.10.2018În vederea revenirii cu cerere de asistenţă judiciară internaţională.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Lipsa rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Lipsa rela?iilor solicitate prin cerere de asistenţă judiciară internaţională.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018Faţă de lipsa rela?iilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.03.2018Nu s-au comunicat rela?iile solicitate.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Faţă de lipsa rela?iilor solicitate
Incheiere de sedinta din 17.01.2018faţă de lipsa rela?iilor solicitare prin comisie rogatorie internatională şi faţă de lipsa contestatorului condamnat
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Pentru a da posibilitate contestatorului de a depune acte pentru a susţine cele arătate.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Pentru a se comunica dosarul de către Judecătoria Petroşani.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017