I****** I**** G******** T******
ReclamantM********* B******** , P*** P***** G************** D* A******** A L**** N**********
PârâtN******** G******* d** a*** S** H***** M****** S*** s* A****
IntervenientC****** N******** P***** C********** I*********
PârâtA********** N******** P***** R********** P*************
PârâtAdmite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive invocată de către Autoritatea Natională pentru Restituirea Proprietătilor prin întâmpinare. Respinge cererea de interventie principală formulată împotriva Autoritătii Nationale pentru Restituirea Proprietătilor ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite exceptia prematuritătii, invocată prin întâmpinare de către Comisia Natională pentru Compensarea Imobilelor. Respinge cererea de interventie principală formulată împotriva Comisiei Nationale pentru Compensarea Imobilelor, ca prematur introdusă. Admite în parte cererea de chemare în judecată si cererea de interventie principală formulate împotriva Municipiului Bucuresti prin Primarul General. Obligă pârâtul să emită si să transmită direct Comisiei Nationale pentru Compensarea imobilelor dispozitie cuprinzând propunerea de acordare a măsurilor compensatorii prin echivalent (despăgubiri) în favoarea reclamantei si a intervenientului principal pentru cota de 1/2 din imobilul situat în Bucuresti, strada Măgura Vulturului, numărul 93, sectorul 2 si pentru întreg imobilul situat în Bucuresti, strada Măgura Vulturului, numărul 106, sectorul 2, astfel cum acestea au fost identificate prin rapoartele de expertiză topografică si constructii aflate la filele 34 – 40 si 46 – 50 din volumul 3 al dosarului cauzei. Ia act că reclamanta si pârâtii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă Municipiul Bucuresti la plata către intervenientul principal a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.734,67 lei. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucuresti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 2.07.2019.
Hotarare 1666/2019 din 02.07.2019la 02.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019la 27.06.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Lipsa raport de expertiză tehnică în specialitate construcţii. Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raport de expertiză tehnică în specialitate topografie.
Incheiere de sedinta INCHEIERE din 12.02.2019Lipsa raport de expertiză. Acorda termen la data de 12.02.2019.
Incheiere de sedinta INCHEIERE din 11.12.2018Lipsa raport de expertiză.
Incheiere de sedinta INCHEIERE din 09.10.2018Amână cauza pentru administrarea probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 12.06.2018lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 15.05.2018Admite în principiu cererea de interven?ie principală formulată de către Niculescu Gabriel. Respinge ca neîntemeiată cererea de aplicare a articolului 78 alineatul (2) din Codul de procedură civilă din 2010 în ceea ce prive?te mo?tenitorii lui ?erban Gheorghe Vasile. Dispune emiterea unei adrese către AFI ?i SC Foi?or SA pentru a se comunica situa?ia juridică a imobilului situat în strada Măgura Vulturului, numărul 106, sectorul 2, precum ?i copii ale eventualelor contracte de închiriere sau de vânzare-cumpărare privind imobilul. Cu cale de atac, odată cu fondul. Se stabile?te termen la data de 15.05.2018, cu citarea CNCI ?i ANRP, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 10.04.2018.
Incheiere de sedinta din 10.04.2018Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligaţii, termen la data de 10.04.2018 .
Incheiere de sedinta din 13.02.2018pentru comunicarea cererii de interventie şi pentru lipsa dosarului administrativ, acorda termen la data de 13.02.2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 10.10.2017