B***** C******
ContestatorÎn temeiul disp. art. 4251 al. 2 lit. a din C.pr.p. admite contestaţia formulată de petentul contestator BULIGA COSTICĂ, fiul lui ..., deţinut în Penitenciarul Rahova, împotriva Sentinţei penale nr. 365 din 22/02/2016 pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti – Secţia I Penală. Rejudecând, în baza disp. art. 587 al. 1 din C.pr.p., admite propunerea Comisiei pentru individualizarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate din cadrul Penitenciarului Bucureşti – Rahova, de de liberare condiţionată, şi în consecinţă: Constată îndeplinite condiţiile disp. art. 59 din C.p. anterior cu aplic. art. 5 din C.p. actual şi dispune punerea în libertate condiţionată a condamnatului BULIGA COSTICĂ din executarea pedepsei de 5 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 191/2013 pronunţată de Tribunalul Iaşi. Atrage atenţia condamnatului BULIGA COSTICĂ asupra disp. art. 61 din C.p. anterior, privind efectele liberării condiţionate, pentru restul de pedeapsă rămasă neexecutată. În baza art. 275 al. 3 din C.pr.p. cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina de plată a acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 130 lei, va fi achitat din fondurile Ministerului de Justiţie, conf. art. 272 al. 1 din C.pr.p. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31/03/2017.
Hotarare 253/2017 din 31.03.2017