C***** G******* E******
InculpatB***** M****** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 346 alin.1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1607/P/2016 al Parchetului de pe lângă Judecători Turda, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv plângerea persoanei vătămate, procese verbale de cercetare la faţa locului, proces verbal de depistare, declaraţia persoanei vătămate, proces verbal de predare către persoana vătămată a autoturismului găsit de organele de poliţie, protocol etilotest, buletin de examen clinic, buletin de analiză toxicologică-alcoolemie, declaraţiile inculpatului, proces verbal de verificare în baza de date cu privire la lipsa permisului de conducere al inculpatului şi extras din baza de date, proces verbal de reconstituire şi planşele foto aferente, fişă cazier judiciar şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul C G E pentru săvârşirea infracţiunilor de furt în scop de folosinţă prev. de art.230 al.1 raportat la art.228 al.1 cod penal, conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de at.335 al.1 cod penal, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art.336 al.1 cod penal şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art.336 al.2 cod penal, totul cu aplicarea art.38 al.1 cod penal. În temeiul art.272 cod procedură penală onorariul avocat oficiu Varga Petru în cuantum de 260 lei se suportă din fondul special al Ministerului Justiţiei. C u drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 22.06.2017.
546/2017 din 22.06.2017