Dosar 25326/325/2015* din 14.02.2017

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25326/325/2015*
Data dosar:
14.02.2017
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA a II -a CIVILĂ
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.06.2017 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Respinge cererea

    Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei-reclamante reconvenţionale. Respinge acţiunea principală. Respinge cererea reconvenţională. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2017.

    Hotarare 6017/2017 din 13.06.2017
  • Sedinta din data de 30.05.2017 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amână cauza

    Acordă termen de judecată la data de 13.06.2017.

    Incheiere de sedinta din 30.05.2017
  • Sedinta din data de 04.04.2017 la ora 09:00

    Complet: C17C
  • Amână cauza

    Termen 30.05.2017.Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamanta, apreciind ca fiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de pârâta-reclamantă reconvenţională, apreciind ca fiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei-pârâte reconvenţionale solicitată de reprezentanta pârâtei-reclamante reconvenţionale, apreciind ca fiind utilă soluţionării cauzei, un exemplar de pe interogatoriu se comunică cu reprezentanta reclamantei-pârâte reconvenţionale. Pune în vedere reprezentantei reclamante-pârâte reconvenţionale să răspundă la interogatoriu Proroga punerea în discuţia părţilor a probei testimoniale cu martorii pârâtei-reclamante reconvenţionale Vlad Obreja şi Petre Călin Adrian, pentru următorul termen de judecată, Pune în vedere reprezentantei reclamante-pârâte reconvenţionale să facă dovada că martorii pârâtei-reclamante reconvenţionale Vlad Obreja şi Petre Călin Adrian sunt foşti angajaţi ai societăţii Carpatair SA şi că are avea litigii de acelaşi gen pentru următorul termen de judecată. Proroga punerea în discuţia părţilor a excepţiei tardivităţii cererii în probaţiune formulată de reprezentanta pârâtei-reclamante reconvenţionale privind încuviinţarea probei cu înscrisurile depuse la acest termen de judecată pentru următorul termen de judecată, Proroga punerea în discuţia părţilor a probei cu expertiza de specialitate solicitată de reprezentanta pârâtei-reclamante reconvenţionale pentru următorul termen de judecată pentru când reprezentanta pârâtei-reclamante reconvenţionale va indica în concret specialitatea expertizei şi obiectivele acesteia. Proroga punerea in discutia partilor a altor cereri in probatiune pentru urmatorul termen de judecata.

    Incheiere de sedinta din 04.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD