S***** D******
PetentC******* N******** D* A*********** A I************** R****** S* - C****** D* S***** T****** R****** S* I********** - C******
IntimatAdmite cererea de lămurire a dispozitivului hotărârii. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 6608/30.06.2017, în sensul că prin dispoziţia de compensare a cheltuielilor de judecată instanţa nu a dispus restituirea sumei de 125 lei, achitată de petent cu titlu de amendă contravenţională, ci, potrivit art. 453 al. 2 Cod procedură civilă, admiţând plângerea petentului doar în parte, şi constatând că aparţine ambelor părţi culpa procesuală, instanţa a dispus compensarea cheltuielilor de judecată, intimata CNAIR nefiind obligată de a achita nici o sumă cu acest titlu către petent. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.09.2017.
Incheiere finala dezinvestire din 08.09.2017Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul S***** D******. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale aplicate prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria R17 nr. 0043640 din 17.01.2017, cu sancţiunea avertismentului. Respinge cererea de restituire a sumei de 125 lei, achitată de petent cu titlu de amendă contravenţională. Dispune compensarea cheltuielilor judiciare între cele două părţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în sedinţă publică, astăzi, 30.06.2017.
Hotarare 6608/2017 din 30.06.2017