G********** C******* D****
CondamnatÎn baza art. 598 alin. 1 lit. d C.pr.pen., Admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat G********** C******* D****. Constată că prin sentinţa penală nr. 87/2016 a Judecătoriei Balş definitivă prin necontestare la data de 19.10.2016, fiind emis mandatul nr. 169/2016 din 19.10.2016, s-au dispus următoarele : Admite sesizarea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt. În baza art. 583 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 96 alin. 1 din Codul penal revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 4luni închisoare aplicată condamnatului G********** C******* D****, prin sentinţa penală nr. 136/10.12.2013 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 2882/184/2013 definitivă prin decizia penală nr. 175/26.02.2014 a Curţii de Apel Craiova. Dispune executarea pedepsei de 1 an şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 136/10.12.2013 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr. 2882/184/2013 definitivă prin decizia penală nr. 175/26.02.2014 a Curţii de Apel Craiova, în regim de detenţie. Deduce din pedeapsă durata arestului preventiv de la data de 17.09.2013 la data de 26.02.2014. Constată că prin sentinţa penală nr. 35/2017 din data de 22.03.2016 a Judecătoriei Balş definitivă prin decizia penală nr. 946/23.05.2017 a Curţii de Apel Craiova, fiind emis 77/2017 din 24.05.2017 s-au dispus următoarele: În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi al.2 lit.b C.p. cu aplic. art.38 al.1 C. pen., art.41 al.1 C.p şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G********** C******* D****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în raport de persoana vătămată Văduva Ştefan. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi al.2 lit.b C.p. cu aplic. art.38 al.1 C. pen., art.41 al.1 C.p şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul G********** C******* D****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare în raport de persoana vătămată Gheorghe Fulgeran. În temeiul art.39 alin.1 lit.b C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând o pedeapsă de 2 ani închisoare. În temeiul art.43 alin.2 C.p. adaugă pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare la pedeapsa de 1 an şi 4 luni, la care inculpatul a fost condamnat anterior, prin sentinţa penală nr. 136/10.12.2013 pronunţată de Judecătoria Balş în dosarul nr.2882/184/2013, definitivă prin decizia penală nr.175/26.02.2014 a Curţii de Apel Craiova (revocat beneficiul suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prin sentinţa penală nr.87/12.10.2016 pronunţată de Judecătoria Balş), urmând ca inculaptul să execute pedeapsa de 3 ani şi 4 luni. În temeiul art. 72 C.pen. deduce din pedeapsă durata arestului preventiv de la data de 17.09.2013 la data de 26.02.2014 şi durata executării pedepsei de la data de 13.01.2017 la zi. Constată că pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 35/2017 din data de 22.03.2016 a Judecătoriei Balş definitivă prin decizia penală nr. 946/23.05.2017 a Curţii de Apel Craiova, fiind emis 77/2017 din 24.05.2017 include pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 87/2016 a Judecătoriei Balş definitivă prin necontestare la data de 19.10.2016, fiind emis mandatul nr. 169/2016 din 19.10.2016. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 169/2016 din 19.10.2016 emis de Judecătoria Balş, urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa conform mandatului de executare a pedepsei nr. 77/2017 din 24.05.2017 emis de Judecătoria Balş în baza sentinţei penale nr. 35/2017 din data de 22.03.2016 a Judecătoriei Balş definitivă prin decizia penală nr. 946/23.05.2017 a Curţii de Apel Craiova. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2017 .
Hotarare 4248/2017 din 29.11.2017În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 29.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.11.2017În temeiul art. 395 Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie calificarea obiectului cererii ca fiind contestaţie la executare. Fixează termen de judecată la data de 28.11.2017, pentru când se citează intimatul şi se încunoştinţează apărătorul din oficiu desemnat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.11.2017.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, fixează termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 02.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.10.2017adresă Judecătoria Balş
Incheiere de sedinta din 03.10.2017