C******** C******
InculpatRespinge cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător ales, ca nefondată. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. cu referire la art. 208 ?i art. 207 alin. 4 C.proc.pen. cu referire la art. 202 alin. 1-3 ?i 4 lit. b) corob. cu art. 211 ?i urm. C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, pe care o men?ine, măsură luată fa?ă de inculpatul C C, , prin Încheierea penală nr. 126/J/2016, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosar penal nr. 2537/117/2016/a8, definitivă prin Decizia penală nr. 246/2016, pronunţată de Curtea de Apel Cluj la data de 19.12.2016, măsură menţinută succesiv prin încheierile emise de instanţa de judecată în aplicarea art. 362 şi art. 208 C.proc.pen. în dosar penal nr. 2537/117/2016 al Tribunalului Cluj, inculpatul fiind trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 289 alin. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (două acte materiale), prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Cluj, emis la data de 19.05.2016, în dosar penal nr. 256/P/2016. În temeiul art. 215 alin. 9 C.proc.pen., modifică conţinutul controlului judiciar, în sensul că înlătură obligaţia fixată în sarcina inculpatului conform art. 215 alin. 2 lit. a) C.proc.pen., constând în interdicţia de a nu părăsi teritoriul României, respectiv modifică conţinutul obligaţiei stabilite în sarcina inculpatului potrivit art. 215 alin. 1 lit. c) C.proc.pen., în sensul ca, pe viitor, inculpatul să se prezinte la organul de poliţie din cadrul Poliţiei mun. Baia-Mare, jud. Maramureş, desemnat cu supravegherea sa, o dată la două săptămâni, conform programului întocmit de acesta, sau ori de câte ori este chemat. Potrivit art. 215 alin. 1 C.proc.pen, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată instan?a de judecată în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază - Poliţia mun. Baia-Mare, jud. Maramureş - organ desemnat cu supravegherea inculpatului, o dată la două săptămâni, conform programului ce va fi întocmit de către acest organ sau ori de câte ori va fi chemat. În baza art. 215 alin. 2 lit. d) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, inculpatul să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii menţionaţi în rechizitoriu (f.141-142), cu excepţia numiţilor P C E, M L A, N M, R A, Ţ R C şi C F N. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., se atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.215 alin.4 C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către organul de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază. În baza art.215 alin.5 C.proc.pen., dispune comunicarea unei copii de pe prezenta inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază, Serviciului public de evidenţă a persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. Următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar în cursul judecă?ii se va realiza cel mai târziu în termen de 60 de zile, calculat de la data prezentei, potrivit art. 208 alin. 5 C.proc.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, data de 06.09.2017, ora 16:00.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata138/2017 din 06.09.2017