C******** C******
InculpatÎn temeiul art. 206 din Codul de procedură penală raportat la art. 215 alin. 9 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia Naţională Anticorupţie, Serviciul Teritorial Cluj împotriva încheierii penale nr. 138/J din 06.09.2017 a Tribunalului Cluj. În temeiul art. 215 alin. 9 din Codul de procedură penală respinge cererea formulată de inculpatul C.C. de modificare a controlului judiciar în sensul de a se înlătura interdicţia stabilită în sarcina acestuia în baza art. 215 alin. 2 lit. a din Codul de procedură penală şi înlătură dispoziţia instanţei din încheierea atacată de modificare a conţinutului obligaţiei stabilite în sarcina aceluiaşi inculpat potrivit art. 215 alin. 1 lit. c din Codul de procedură penală (în sensul ca acesta să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa doar o dată la două săptămâni). Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii atacate. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 septembrie 2017.
Hotarare 125/2017 din 12.09.2017În vederea deliberării, s-a amânat pronuntarea solutiei pentru data de 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.09.2017