A***** M* V*****
InculpatÎn baza art. 335 alin. (2) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ANDREI VASILE, la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” (faptă săvârşită la data de 05.10.2015). În baza art. 55 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 67 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, în condiţiile art. 68 Cod penal, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 54 Cod penal, cu aplicarea art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”. În baza art. 336 alin (1) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i alin. (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ANDREI VASILE, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e” (faptă săvârşită la data de 05.10.2015). În baza art. 55 lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 67 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, în condiţiile art. 68 Cod penal, pe o perioadă de 4 ani. În baza art. 54 Cod penal, cu aplicarea art. 65 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i a dreptului de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”. Constată că infrac?iunile săvâr?ite de inculpat şi deduse judecăţii în prezenta cauză, sunt concurente potrivit art. 38 alin. (2) Cod penal. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, respectiv un spor de 4 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul Constantin Viorel-Victor să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabile?te un termen de supraveghere de 4 ani conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă inculpatul în decurs de un an de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Prahova sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, program care să vizeze legisla?ie rutieră. În baza art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, se efectuează de către Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Comunei Bărcăne?ti sau al Bisericii din Satul Tătărani, Comuna Bărcăne?ti. În baza art. 94 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) Cod penal, se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară alături de pedeapsa principală, drepturile prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i dreptul de a conduce autovehicule din categoriile “A” şi “B”, pe o durată de 4 ani, în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie alături de pedeapsa principală, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) ?i i) Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală, raportat la art. 96 alin. (1) şi art. 96 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 700 lei cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmării penale. În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 260 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Cristea Silvia, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 3896/29.05.2018, urmând ca, în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, astăzi, 05.10.2018.
Hotarare 2124/2018 din 05.10.2018Amână pronunţarea la data de 05.10.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2018în vederea depunerii de înscrisuri în circumstan?iere
Incheiere de sedinta din 17.09.2018în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 11.09.2018lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 26.06.2018lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 15.05.2018lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 03.04.2018