S******* D***** I**
Recurent ReclamantD**** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
Recurent PârâtA************ F******* D* M****
Intimat PârâtRespinge recursul pârâtei ca nefondat, iar recursul reclamantului ca tardiv formulat. Definitivă.
Hotarare 1549/2018 din 13.06.2018Amână judecarea cauzei la 13 iunie 2018, pentru când se citează recurentul reclamant cu menţiunea de a depune la dosar dovezi cu privire la dobândirea de către el a autoturismului de la Vitan Sorin. Recurenta pârâtă şi intimata pârâtă primesc termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 aprilie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Amână judecarea cauzei la 04 aprilie 2018 pentru când se citează recurentul reclamant cu menţiunea de a depune la dosar dovada de înmatriculare a autoturismului într-un stat membru al Uniunii Europene, anterior înmatriculării în România. Recurenta pârâtă şi intimata pârâtă primesc termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art. 229 alin.1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 ianuarie 2018, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 10.01.2018