C**** A****
ReclamantC**** I*****
ReclamantK******* E********
PârâtH******* I****
PârâtAdmite excep?ia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii C.A.şi C. I., în contradictoriu cu pârâţii K. E., şi H.I., având ca obiect „succesiune”. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Ludu?. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 aprilie 2019.
Hotarare 223/2019 din 02.04.2019În baza art. 411 alin.1 pct. 2 Cod de procedură civilă, dispune suspendarea cererii Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 august 2018.
Incheiere suspendare din 14.08.2018Amanat pentru depunerea înscrisurilor cu privire la terenul intravilan.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 26 iunie 2018, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamanţilor, respectiv pentru care: *primeşte termen în cunoştinţă pârâta K******* E********; *se reia procedura de citare a pârâtului H******* I****; Constatând că pârâta K******* E******** nu înţelege limba română, dispune numirea unui traducător de limba maghiară; *pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor, avocat Băieţan Daniel, să precizeze dacă, raportat la precizarea depusă pentru acest termen (fila 88), înţelege să îşi menţină petitele privind deschiderea succesiunii după Kerestes Iosif şi stabilirea calităţii de succesor a lui K******* E********. *menţine dispoziţiile privind prorogarea pronunţării asupra expertizei tehnice, pentru un termen de judecată ulterior.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 29 mai 2018, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamanţilor, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâţilor; Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor, avocat Băieţan Daniel, să depună la dosar: - Încheierile notariale, emise de notarul public cu privire la verificarea evidenţelor succesorale, atât pentru defunctul Hanzelik Andrei, cât şi pentru defunctul Kerestes Iosif, conform art. 193 alin. 3 Cod de procedură civilă, sub sancţiunea suspendării cauzei, în caz de neconformare; - toate actele de stare civilă pentru dovedirea calităţii de moştenitori după persoanele a căror succesiune solicită să fie deschisă, iar, în caz de imposibilitate de a le depune, să comunice instanţei date relevante pentru a se emite adrese în vederea depunerii unor extrase oficiale; Pune în vedere reprezentantului convenţional al reclamanţilor: - să facă o precizare şi să depună la dosar acte de proprietate cu privire la terenul în suprafaţă de 1.700 mp, care face obiectul prezentului dosar, precum şi să menţioneze exact unde se identifică, raportat şi la Titlul de Proprietate nr. 140062/15.06.1995 (f. 12); - referitor la casa care face obiectul prezentului dosar, să depună la dosar dovada proprietăţii, să precizeze unde se identifică, dacă există autorizaţie de construcţie, etc. Pune în vedere av. Băieţan Daniel să depună la dosar împuternicire avocaţială. De asemenea, menţine dispoziţiile privind prorogarea pronunţării asupra expertizei tehnice, pentru un termen de judecată ulterior depunerii înscrisurilor susmenţionate.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Admite cererea de amânare, formulată de către reprezentantul convenţional al reclamanţilor, avocat Băieţan Daniel. Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 20 martie 2018, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamanţilor, respectiv pentru care: Încuviinţează înlocuirea martorului Gorcea Ilie cu martorul Gorcea Eugenia, persoană care a fost prezentă la încheierea antecontractului şi pune în vedere reclamantei să prezinte martorul la următorul termen, în vederea audierii. Menţine dispoziţiile încheierii precedente, în sensul că: - dispune reluarea procedurii de citare a pârâţilor Keresteş Elisaveta şi H******* I****, cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”: - prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale cu martorul Demeter Ştefan şi asupra expertizei tehnice, pentru un termen de judecată ulterior administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 23 ianuarie 2018, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamanţilor, respectiv pentru care: Încuviinţează reclamanţilor: - proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei; - proba cu interogatoriul pârâţilor Keresteş Elisaveta şi H******* I****, care vor fi citaţi cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”: - proba testimonială cu martorul Gorcea Ilie, persoană care a fost prezentă la semnarea contractului şi, având în vedere că avocat Băieţan Daniel s-a obligat să prezinte martorul, fără citaţie, în vederea audierii, va pune în vedere acestuia să prezinte martorul, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale cu martorul Demeter Ştefan şi asupra expertizei tehnice, pentru un termen de judecată ulterior administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017*se emite adresă către Primăria Oraşului Luduş – Registrul Agricol, pentru a comunica instanţei dacă defunctul Hanzelik Andrei, decedat în Roşiori, judeţul Mureş, în anul 1972, a avut ultimul domiciliu în Luduş, strada Dahu, nr. 52, judeţul Mureş, iar, în caz afirmativ, să ne comunice C.N.P. – ul acestuia. *se emite adresă către Primăria Oraşului Luduş – Serviciul de Evidenţă Informatizată a Persoanei, cu solicitarea de a comunica un extras din Certificatul de deces al defunctului Hanzelik Andrei, decedat în Roşiori, în anul 1972, cu ultimul domiciliu în Luduş, strada Dahu, nr. 52, judeţul Mureş.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017