N***** C********* - L* A***** E***** E**** M******
ReclamantM**** L******* L* A***** E***** E**** M******
ReclamantN***** I**
PârâtAdmite în parte cererea precizată, formulată de reclaman?ii NEAC?U CONSTANTIN ?i MU?AT LILIANA în contradictoriu cu pârâtul NEAC?U ION. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra imobilului-apartament situat în com. Stâlpeni, bl.1, sc.A, parter, jud. Arge?, identificat în raportul de expertiză Parnia Gabriela şi atribuie părţilor loturi după cum urmează: Lotul 1 – reclamantul Neac?u Constantin: - Prime?te sultă de la lotul 3 în sumă de 6066,65 lei Lotul 2 – reclamanta Mu?at Liliana: - Prime?te sultă de la lotul 3 în sumă de 6066,65 lei Lotul 3 – pârâtul Neac?u Ion: - Primeşte în natură bunul în valoare de 36400 lei stabilită prin raportul de expertiză Parnia Gabriela, omologat prin prezenta - Plăte?te sultă lotului 1 în sumă de 6066,65 lei - Plăte?te sultă lotului 2 în sumă de 6066,65 lei Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, care se vor acorda proporţional cu cota-parte de care beneficiază fiecare parte, după cum urmează: obligă pârâtul Neac?u Ion să plătească reclaman?ilor în solidar suma de 636,66 lei din cheltuielile ocazionate de reclaman?i pentru onorariile expertului ?i taxă de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 27 februarie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.pr.civ.
Hotarare 489/2019 din 27.02.2019Amână pronunţarea la 27 februarie 2019. Cu cale de atac odată cu fondul. În conformitate cu disp. art. 396 al. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi 20 februarie 2019, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.02.2019Reia adresa către expert Parnia Gabriela cu menţiunea de a depune completarea raportului de expertiză în original. Fixează termen în acest sens la data de 20 februarie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 23.01.2019Reia adresa către expert Parnia Gabriela ca în precedent, cu menţiunea că s-a dispus completarea raportului de expertiză în sensul ca lucrarea sa să propună cel puţin o variantă de lotizare prin care cotele ce se cuvin reclamanţilor să fie transpuse asupra bunului în natură laolaltă/împreună. De asemenea, se înştiinţează expertul că s-a majorat onorariul cu suma de 500 lei, achitat cu chitanţa nr. 1851799838/1 din 13.11.2018, onorariul definitiv fiind în cuantum de 1100 lei. Fixează termen în acest sens la data de 23 ianuarie 2019. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 5 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.12.2018Încuviinţează obiecţiunile aduse raportului de expertiză Parnia Gabriela şi dispune completarea raportului de expertiză în sensul ca expertiza să propună cel puţin o variantă de lotizare prin care cotele ce se cuvin reclamanţilor să fie transpuse asupra bunului în natură laolaltă/împreună. De asemenea, încuviinţează solicitarea expertului, de majorare a onorariului, şi dispune majorarea cu suma de 500 lei, în sarcina reclamanţilor, onorariul definitiv fiind în cuantum de 1100 lei. Fixează termen în acest sens la data de 5 decembrie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei şi acordă termen pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză Parnia Gabriela. Fixează termen în acest sens la data de 31 octombrie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.09.2018Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei determinată de lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către expert Parnia Gabriela ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ. Fixează termen la data de 26 septembrie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei determinată de lipsa raportului de expertiză tehnică. Emite o nouă adresă către expert Parnia Gabriela ca în precedent, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică potrivit celor dispuse anterior şi să-l depună la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) C.pr.civ., urmând ca citarea părţilor să se efectueze prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, potrivit dispoziţiilor art. 335 (1) C.pr.civ., onorariul provizoriu în cuantum de 600 lei fiind achitat cu chitanţa nr. 1836864061/1 din 3.04.2018. Fixează termen la data de 13 iunie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 9 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018Apreciază necesar ca pentru soluţionarea pe fond a cauzei să se realizeze expertiză de specialitate prin care să se identifice imobilul supus partajului şi să se propună variante de lotizare. Prin tragere la sorţi desemnează expert pe ing. constructor Parnia Gabriela, fiind menţionată la numărul 9 pe lista cu experţi în specialitatea construcţii/evaluări, care va fi ţinută să identifice bunul imobilul reţinut prin încheierea de admitere în principiu şi să facă propuneri de lotizare potrivit cotelor reţinute în aceeaşi încheiere, cu menţiunea că cealaltă cotă de 1 revine pârâtului N***** I**. Stabileşte onorariu provizoriu în beneficiul expertului în cuantum de 600 lei şi în sarcina reclamanţilor, în solidar. Amână cauza la data de 9 mai 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 14.03.2018Constată că s-a deschis succesiunea defunctei Neacşu Gheorghiţa, decedată la 26.02.2012, cu ultimul domiciliu în com. Stâlpeni, judeţul Argeş. Constată că prin sentinţa civilă nr.171/28.01.2013 a Judecătoriei Câmpulung s-a stabilit calitatea de moştenitori ai defunctei Neacşu Gheorghiţa a reclamanţilor MUŞAT LILIANA şi NEACŞU CONSTANTIN şi a pârâtului N***** I**, precum şi cotele ce se cuvin acestora din succesiunea autoarei – câte o cotă de 1/3 pentru fiecare parte, în calitate de descendent de gradul I. Constată că masa succesorală rămasă la decesul defunctului Neacşu Gheorghiţa se compune din următoarele bunuri: - 1 din imobilul apartament în suprafaţă utilă de 45 mp, amplasat în comuna Stâlpeni, bloc 1, sc.A, parter, judeţul Argeş. Constată că reclamantului NEACŞU CONSTANTIN îi revine, în calitate de fiu, cota de 1/6 din bunul identificat în masa succesorală, reclamantei MUŞAT LILIANA îi revine, în calitate de fiică, cota de 1/6 din bunul identificat în masa succesorală, iar pârâtului N***** I** îi revine, în calitate de fiu, cota de 4/6 din întregul bun identificat în masa succesorală. Fixează termen de judecată la data de 14.03.2018, pentru discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză de specialitate, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 februarie 2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 14.02.2018Amână pronunţarea la 14 februarie 2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 07 februarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2018Încuviinţează la solicitarea reclamanţilor proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu pârâtului, proba testimonială în cadrul căreia să se audieze un martor, care va fi indicat cu listă în termen de 5 zile şi prezentat necitat de partea care l-a propus. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Prorogă discuţiile referitoare la realizarea expertizei după epuizarea probelor încuviinţate. Ia act că pârâtul nu a formulat întâmpinare şi nu a solicitat probe. Fixează termen de judecată la data de 7 februarie 2018. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 6 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017Dispune amânarea cauzei pentru a fi lămurit de către reclamanţi cadrul procesual şi pentru a se stabili dacă vor fi chemaţi în judecată posibilii succesori ai defunctei Neacşu Maria, care figurează ca unic moştenitor a defunctului Neacşu I. Ilie (fila 37), precum şi pentru a depune schiţa prin care se tinde a se demonstra modul de împărţite în natură a apartamentului. Prorogă discuţiile asupra competenţei şi a probatoriului. Fixează termen de judecată la data de 6 decembrie 2017. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017