M***** L**** - R*****
IntimatM****** M***** L******* (***** c***** M*****
ContestatorS******** S******* P*** R*********** L**** S******* R****** S*****
IntimatAdmite contestaţia la executare formulată de contestatoarea M.M.L.( fostă căsătorită M.) în contradictoriu cu intimaţii S.S. prin SC K.R.SRL şi M.L.-R.şi în consecinţă:Anulează executarea silită demarată împotriva contestatoarei, precum şi toate încheierile emise de executorul judecătoresc M.M., somaţiile emise de acesta, precum şi a Încheierii de încuviinţare a executării silite nr. 2210/CC/2014 a Judecătoriei Bistriţa.Constată nulitatea cererii de stăruinţă în executarea silită pornită în Dos. execuţional nr. 368/2014 formulată de creditorul cesionar S. S., prin K.R. SRL, urmare constatării lipsei calităţii de reprezentant a acesteia din urmă, raportat la prevederile art. 84 alin.1 şi art. 176 pct.2 C.pr.civ., precum şi nulitatea actelor de executare silită subsecvente.Obligă pe intimata S.S., prin SC K.R.SRL să achite contestatoarei suma de 1428 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial.Dispune restituirea către contestatoare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri,a sumei de 1000 de lei taxă judiciară de timbru, achitată potrivit chitanţei pentru încasarea creanţelor bugetelor locale seria 55259/2017 PMT nr. 28216 ( 4), model ITL 1 – Regim special original emisă de Municipiul Turda – Direcţia Impozite şi Taxe la data de 13.04.2017, pentru suma de 100 de lei şi potrivit chitanţei pentru încasarea creanţelor bugetelor locale seria 55259/2017 PMT nr. 43240 ( 33), model ITL 1 – Regim special original emisă de Municipiul Turda – Direcţia Impozite şi Taxe la data de 08.08.2017, pentru suma de 900 de lei.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bistriţa.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.03.2018.
Hotarare 529/2018 din 01.03.2018A.P LA 01.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2018depunere precizare
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Conform art. 400 Cod prcoedură civilă raportat la art.78 alin.2 Cod prcoedură civilă,având în vedere că executarea silită contestată în prezenta cauză a fost demarată în dosarul execuţional nr.386/2014 al BEJ Manchevici Marin şi împotriva debitorului Mocean Liviu- Răzvan, instanţa va pune în discuţia părţilor necesitatea introducerii în cauză şi a acestui debitor sens în care repune cauza pe rol cu termen de judecată la 13.12.2017. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 09.11.2017a.p. la 09.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2017A.P. LA 02.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.10.2017achitare taxă timbru
Incheiere de sedinta din 11.10.2017