C****** T* C***** B*******
InculpatC****** T* C***** C********
InculpatS********* M*****
Parte vătămatăI. În baza art. 386 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul Cristea Costin Bogdănel a fost trimis în judecată din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de tentativă la omor, prev. de art. 32 rap. la art. 188 C.pen., formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle. Respinge cererea inculpatului Cristea Costin Bogdănel, formulată prin avocat, de reţinere a circumstanţei atenuante a provocării prev. de art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. şi a art. 193 alin. 2 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Cristea Costin Bogdănel la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în formă continuată (faptă din 14.09.2016). In baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Purani sau în cadrul Primăriei ora?ului Videle pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. II. În baza art. 386 alin. 1 C.proc.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul Cristea Cornel Cristinel a fost trimis în judecată din infracţiunea de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de tentativă la omor, prev. de art. 32 rap. la art. 188 C.pen., formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle. Respinge cererea inculpatului Cristea Costin Bogdănel, formulată prin avocat, de reţinere a circumstanţei atenuante a provocării prev. de art. 75 alin. 1 lit. a) C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen. şi a art. 193 alin. 2 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., condamnă pe inculpatul Cristea Cornel Cristinel la pedeapsa de 1 an şi 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe în formă continuată (faptă din 14.09.2016). In baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Purani sau în cadrul Primăriei ora?ului Videle pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În baza art. 397 alin. 1 rap. la art. 25 alin. 1, art. 19 alin. 1 şi 2 ?i art. 23 alin. 3 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S********* M*****, domiciliat în com. Purani, sat Purani, jud. Teleorman ?i, în consecin?ă, obligă pe inculpa?ii Cristea Costin Bogdănel ?i Cristea Cornel Cristinel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 2.000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Cristea Costin Bogdănel ?i Cristea Cornel Cristinel la plata sumei de 500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.08.2018
Hotarare 102/2018 din 23.08.2018Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 23.08.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.08.2018Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 09.08.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.07.2018pentru citarea martorului propus de inculpa?i Burcea Marius, pe care ace?tia prin apărător s-au obligat să-l prezinte necitat la următorul termen de judecată sub sancţiunea decăderii din probă, revenind cu adrese la IPJ pentru fişe caziere inculpaţi actualizate
Incheiere de sedinta din 13.06.2018în vederea citării ultimilor trei martori din rechizitoriu, precum şi pentru repetarea citării martorului Cîmpeanu Maioru marin cu mandat de aducere şi adresă către angajatorul Foraj Sonde SA să asigure prezenţa acestuia la următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare de 1.000 lei cf art. 283 alin.2 CPP
Incheiere de sedinta din 16.05.2018pentru repetarea citării nmartorului lipsă Cîmpeanu Maioru Marin, cu mandat de aducere ?i citarea celorlal?i martori din rechizitoriu Iordache Marin, Cristea Tudor ?i Lazăr Ioana la domiciliile indicate
Incheiere de sedinta din 12.04.2018pentru citarea următirlor 3 martori din rechizitoriu Silişteanu Ionela Flory, Cîmpeanu Maioru Mihaiela şi Cîmpeanu Maioru Marin, la domiciliile indicate
Incheiere de sedinta din 14.03.2018pentru audierea primilor 3 martori din rechizitoriu, Cristea Viorel Ionuţ, Pîrvu Dorinel şi Silişteanu Georgel, care vor fi citaţi la domiciliile indicate în rechizitoriu, prorogând discuţia asupra încuviinţării probei testimoniale cu martorul Burcea Marius, propuse de apărătorul ales pentru inculpaţi
Incheiere de sedinta din 16.01.2018la solicitarea inculpaţilor pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 05.12.2017