Dosar 25413/3/2016 din 08.11.2017

abuzul în serviciu (art.297 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25413/3/2016
Data dosar:
08.11.2017
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
abuzul în serviciu (art.297 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 04.04.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A continuitate
  • Admis apel

    Decizie penală nr. 528/A din 04.04.2018 Admite apelurile declarate de inculpatul B*** C********* M***** ?i PÎCCJ – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie cu privire la sentin?a penală nr. 1800/14.09.2017 a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată ?i, rejudecând, în fond: Schimbă încadrarea juridică dată faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Banu Marius Constantin din infrac?iunea de abuz în serviciu în formă continuată prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. (19 acte materiale) ?i uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în: - o infrac?iune de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. (18 acte materiale); - o infrac?iune de delapidare prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. 5 C.pen. (actul material referitor la însu?irea sumei de 4.000 lei urmare a anulării facturii seria DV nr. 100/15.10.2012 emisă de SC Almarom Limited S.R.L.); - o infrac?iune de uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 C.pen. (3 acte materiale); - o infrac?iune de uz de fals prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. (actul material referitor la utilizarea facturii fiscale nr. 400933/30.09.2012 emisă de SC Alpin 2003 S.R.L.). În baza art. 17 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.pr.pen. achită pe inculpatul Banu Marius Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. 5 C.pen. (actul material referitor la însu?irea sumei de 4.000 lei urmare a anulării facturii seria DV nr. 100/15.10.2012 emisă de SC Almarom Limited S.R.L.). În baza art. 17 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b C.pr.pen. achită pe inculpatul Banu Marius Constantin pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 323 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. (actul material referitor la utilizarea facturii fiscale nr. 400933/30.09.2012 emisă de SC Alpin 2003 S.R.L.). În baza art. 295 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin.1 C.pen., art. 5 C.pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (18 acte materiale) condamnă pe inculpatul Banu Marius Constantin la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată. În baza art. 67 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară exerci?iul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (membru al organelor de conducere/de reprezentare al unei societă?i comerciale; func?ii de conducere/administrare), k C.pen. pe o durată de 4 ani, în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 323 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., art. 5 C.pen., art. 19 din Legea nr. 682/2002 ?i art. 396 alin. 10 C.pr.pen. (3 acte materiale) condamnă pe inculpatul Banu Marius Constantin la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals în formă continuată În baza art. 38 alin. 1 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului ?i că acestuia spre executare pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 2 luni, acesta urmând a executa pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În baza art. 45 alin.1 C.pen. aplică pe lângă pedeapsa rezultantă pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g (membru al organelor de conducere/de reprezentare al unei societă?i comerciale; func?ii de conducere/administrare), k C.pen. pe o durată de 4 ani, în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art.91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art.92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 lit. b C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată pe o perioadă de 100 de zile în cadrul ADP Sector 3 sau al Primăriei Sector 3. În baza art.91 alin. 4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra cazurilor în care se poate dispune revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art. 25 alin. 3 C.pen. dispune anularea înscrisurilor falsificate: factura fiscală seria BNOD nr. 0925203/24.04.2013 emisă de S.C. Nordinia Damat S.R.L., facturile fiscale seria PRICE nr. 1096473/01.03.2013 ?i nr. 1096474/08.03.2013 emise de S.C. PRICE Point S.R.L. ?i factura fiscală seria MAGNETIC nr. 0234638/25.04.2013 emisă de S.C. Magnetic Club S.R.L. Men?ine restul dispozi?iilor sentin?ei penale apelate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.04.2018.

    Hotarare 528/2018 din 04.04.2018
  • Sedinta din data de 30.03.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la data de 04.04.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.03.2018
  • Sedinta din data de 22.03.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 30.03.2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2018
  • Sedinta din data de 16.03.2018 la ora 12:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână cauza

    stabileşte pronunţarea la data de 22.03.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2018
  • Sedinta din data de 16.02.2018 la ora 10:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână cauza

    administrare probe

    Incheiere de sedinta din 16.02.2018
  • Sedinta din data de 19.01.2018 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână cauza

    pentru pregatire aparare cu privire la schimbarea incadrarii juridice

    Incheiere de sedinta din 19.01.2018
  • Sedinta din data de 23.11.2017 la ora 09:00

    Complet: S1 C9 A
  • Amână cauza

    in vederea pregatirii apararii acorda termen la 19 ian 2018

    Incheiere de sedinta din 23.11.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD