B***** L****** L******
Apelant InculpatO**** S*****
Intimat Parte civilăDECIDE În temeiul art.421 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul B***** L****** L****** împotriva sentinţei penale nr.2263 din 9 decembrie 2016 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul penal nr.25444/197/2015, pe care o desfiinţează sub aspectul soluţionării laturii penale a cauzei şi al cuantumului daunelor morale. Rejudecând în aceste limite, descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare în pedepsele componente de 2 luni închisoare, 4 luni închisoare, 1 an închisoare şi 3 luni închisoare. În baza art.16 alin.1 lit.b teza a II-a Cod procedură penală, achită inculpatul B***** L****** L****** pentru comiterea infracţiunii de violarea vieţii private, prevăzută de art.226 alin.1 Cod penal. În baza art.16 alin.1 lit.a Cod procedură penală, achită inculpatul B***** L****** L****** pentru comiterea infracţiunii de violarea vieţii private, prevăzută de art.226 alin.5 Cod penal. În baza art.38, art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele de 4 luni şi de 3 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare, la care adaugă o treime din pedeapsa de 3 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 luni închisoare. În baza art.91 din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului B***** L****** L****** pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit conform art.92 din Codul penal. În baza art.93 alin.1 din Codul penal, dispune ca inculpatul, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, art.93 alin.3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Săcele sau Fundaţia pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare – Atelierul MFC Braşov. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării sub supraveghere. Reduce cuantumul daunelor morale acordate părţii civile Otves Sunita la 2.000 euro, echivalent în lei la cursul BNR din ziua plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 martie 2017. Preşedinte, Judecător,
Hotarare 291/2017 din 31.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 31.03.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare, în temeiul dispoziţiilor art. 391 Cod procedură penală, amână pronunţarea cauzei la data de 23 Martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2017